法律介入学术要慎重——“纳西古乐”诉讼官司一审判决小议
出处
《艺术评论》
2005年第2期32-32,共1页
Arts Criticism
-
1和丽琨.玄妙的纳西古乐[J].云南档案,2001(1):37-39.
-
2舒国滢,雷磊.科学的真伪与法律判断的界限[J].发明与创新（大科技）,2007(7):19-20.
-
3马力.恋惜旧物[J].海内与海外,2016,0(1):64-65.
-
4丽江法庭对垒纪实[J].艺术评论,2005(1):46-49. 被引量：1
-
5施悦锋.论中国画之发展[J].甘肃农业,2005(4):79-79.
-
6顾聆森.沈璟曲论辨[J].艺术百家,1986,2(4):108-112. 被引量：1
-
7约稿函[J].艺术评论,2013(8).
-
8约稿函[J].艺术评论,2013(10).
-
9尹鸿伟.纳西古乐“恢复名誉”[J].南风窗,2005(01S):17-17.
-
10邵正坤.古籍数字化的困局及应对策略[J].图书馆学研究,2014(12):32-34. 被引量：12
