期刊文献+

重审"五四"白话文学理论 被引量:3

Re--examine the Theory of Modern Chinese Literature Starting from May 4th Movement
原文传递
导出
摘要 在语言作为思想本体的层面上,现代白话与古代白话有质的区别。"五四"白话文学运动的发起者们并没有从根本上认识到现代白话的现代思想性质,他们关于提倡白话和废除文言的理由并不具有根本性,他们是在语言工具的意义上发动新文学运动的,但却意外地导致了思想革命。"五四"白话文学运动从根本上不同于晚清白话文运动和20世纪三四十年代的大众语文运动。 On the stratum of language as an ideological ontology, modern Chinese is essentially different from ancient Chinese. The initiators of May 4th modern Chinese literary movement did not recognize at its root the modern ideological characteristics of modern Chinese language. The reasons for sponsoring modern Chinese and abolishing ancient Chinese were not essential. They launched the new literary movement in the sense of linguistic instrument, but led in an unforeseen way to ideological revolution. May 4th modern Chinese movement was essentially different from the modern language movement in late Qing Dynasty and the mass language movement in 1930s and 1940s.
作者 高玉
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2005年第1期70-75,共6页 Academic Monthly
关键词 白话文学 “五四” 现代白话 新文学运动 现代思想 学理 文言 语言 意义 白话文运动 May 4th modern Chinese literary movement, modern Chinese, ancient Chinese
  • 相关文献

参考文献26

  • 1陈独秀.《再答胡适之(文学革命)》[A]..《陈独秀著作选》第1卷[C].上海人民出版社,1993年版.第302页.
  • 2林纾.《论古文之不当废》[A].胡适.《寄陈独秀》《胡适书信集》上册[C].北京大学出版社,1996年版.第92页.
  • 3林纾.《论古文白话之相消长》[A]..《中国新文学大系·文学争论集》[C].上海良友图书公司,1936年版.第81页.
  • 4费正清.《剑桥中华民国史(1912-1949)》上卷[M].中国社会科学出版社,1994年版.第528页.
  • 5傅斯年.《怎样做白话文》[J].《新潮》,1919,.
  • 6周作人.《理想的国语》[J].《国语周刊》,(1925).
  • 7刘半农.《我之文学改良观》[A]..《中国新文学大系·建设理论集》[C].上海良友图书公司,1935年版.第67页.
  • 8朱经农.《致胡适》[A]..《胡适文集》第2卷[C].北京大学出版社,1998年版.第68页.
  • 9饯玄同.《<吴歌甲集>序》[J].《国语周刊》,1925.
  • 10钱玄同.《尝试集序》[A]..《中国新文学大系·建设理论集》[C].上海良友图书公司,1935年版.第105页.

共引文献72

同被引文献24

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部