期刊文献+

察同察异求规律:比较史学的追求 被引量:7

Searching for Law Through Examining Similarities and Differences:The Goal of Comparative History
下载PDF
导出
摘要 最早倡导比较史学的社会哲学家孔德和密尔以及被誉为比较史学名家的马克·布洛赫都认为,比较史学的功用在于察同察异求规律。然而,由于他们都未能找到决定历史进程的“首要因素”或“普遍原因”,终究未能实现探求规律的抱负。只有马克思主义历史唯物主义,才提供了实现这一抱负的根本途径。 August Comte and John S.Mill,the first two social philosophers to advocate comparate history,and Marc Bloch, a distinguished comparative historian, held that the goal of comparative history is searching for law through examining similarities and differences.However,because of their failures to discover the principal factor or universal cause,they could not realize their aspiration.The materialistic concepts of history point out the fundamental route to realize this aspiration.
作者 庞卓恒
出处 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2005年第1期89-96,共8页 Journal of Historical Science
关键词 比较史学 因果性 规律 comparative history causality law
  • 相关文献

参考文献4

  • 1.马克思恩格斯选集:第1卷[C].北京:人民出版社,1995.57,75,95.
  • 2.马克思恩格斯全集:第46卷上[C].北京:人民出版社,1979.392,120.
  • 3.马克思恩格斯选集:第4卷[C].北京:人民出版社,1995.510-513,258,244.
  • 4J S Mills Methods[A]. Avi Sion. The Logic of Causation[M]. http://www. thelogician. net/4-1ogic-of-causation/4-mills-methods. htm, (无发布日期)/2004-08-10.

共引文献142

同被引文献88

引证文献7

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部