期刊文献+

WTO下我国行政补贴司法审查制度的建构 被引量:2

Construction of System of Judicial Review on Administrative Subsidy in China under WTO
原文传递
导出
摘要 入世后 ,我国行政补贴司法审查制度向WTO争端解决机制的规则和标准靠拢 ,有利于提升行政机关的执法水平、维护我国的司法权威和贸易利益以及加强个人权利保障。具体宜从以下方面加以完善 :增加诉讼类型 ,引入课予义务之诉 ;扩大受案范围 ,行政补贴规则纳入受案范围 ;扩展原告资格 ,从“法定权利”标准转变为“法律上的利益”标准 ;构建宽严适度的司法审查密度 ,一是要“合法性”审查与“合理性”审查并举 ,二是主要进行“法律审”。 The system of judicial review on administrative subsidy in China is approximating to the rules and standards which are used by WTO to settle the disputes, and we should take account of following aspects if we want to perfect this system: enriching the types of litigation, broadening the scope of accepting cases and expanding the plaintiff's qualification, constructing a moderate system of judicial review, examining the legality and reasonableness of the act of administrative agencies and the latter being paid more attention
作者 庄汉
机构地区 武汉大学法学院
出处 《行政法学研究》 CSSCI 2005年第1期22-27,共6页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 行政机关 司法审查制度 受案范围 法定权利 原告资格 司法权威 个人权利 中国 法律 诉讼 Administrative Subsidy Judicial Review Construction
  • 相关文献

参考文献9

  • 1郑贤君.《WTO与我国的宪政改革》[J].《中国法学》,2002,.
  • 2.《补贴与反补贴措施协议》第23条[Z].,..
  • 3.《补贴与反补贴措施协议》第11条[Z].,..
  • 4[日]盐野宏 杨建顺译.《行政法》[M].法律出版社,1999年版.第59页.
  • 5[德]弗里德赫尔穆·胡芬.《行政诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第535,311,305页.
  • 6[美]理查德·B·斯图尔特 沈岿译.《美国行政法的重构》[M].商务印书馆,2002年版.第21页.
  • 7马怀德.《竞争者的原告资格》[N].《人民法院报》,2002年10月25日.
  • 8戚建刚.WTO与我国行政行为司法审查制度的新发展[J].法学,2001(1):54-57. 被引量:37
  • 9江必新.《WTO与行政行为的标准》[A].载最高人民法院行政审判庭编.《行政执法与行政审判参考》(第3辑)[C].,.第236页.

二级参考文献3

  • 1方世荣:《行政法与行政诉讼法》,中国政法大学出版社,1998年版。
  • 2Marrakech Declaration of April 1994,The Legal Texts,p3.
  • 3郑成思.《与贸昂有关的知识产权—TRIPS》.中国人民大学出版社,1996年版,第273-274页.

共引文献226

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部