重新认识行政诉讼制度的思路 日本司法制度改革推进本部行政诉讼检讨会文
Re-thinking of the System of Administrative Litigation
出处
《行政法学研究》
CSSCI
2005年第1期92-98,共7页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
参考文献1
-
1.日本《法学家》(No．1263)[Z].,2004年3月1日..
-
1徐伯黎.韩国出台史上最严厉反腐法案[J].政府法制,2015,0(14):21-21.
-
2张凤久.略谈自然人国籍的确定[J].经济与法,2002(2):44-45.
-
3赵晖.国家治理视域下我国地理信息安全的政策和法律体系构建[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2014,38(6):79-82. 被引量：2
-
4李志行,洪秀旼.韩国反腐败经验对中国的启示[J].管理观察,2016(3):21-23. 被引量：3
-
5林云存.韩国防治腐败机构和相关法律制度[J].党政论坛,2013(5):55-56. 被引量：1
-
6车美玉.韩国行政程序法(1996年)[J].行政法学研究,1997(3):96-102. 被引量：17
-
7何赞国.以国民权益委员会为中心的韩国类信访处理体制[J].信访与社会矛盾问题研究,2015(6):61-72.
-
8小剑.韩国的防腐反腐[J].先锋队（下旬刊）,2011(8):57-59.
-
9高荣伟.韩国总理因腐“短命”[J].清风,2016,0(6):51-52.
-
10海涛.韩国反腐：国家首设“反腐败周”[J].先锋队（下旬刊）,2010(2):61-61.
