日本《行政案件诉讼法部分修正法律案》介绍
被引量:1
Introduction of Amendments to Administrative Litigation Law of Japan
出处
《行政法学研究》
CSSCI
2005年第1期99-111,共13页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
参考文献5
-
1.[EB/OL].日本众议院的网站.http://www.shugiin.go.jp/itdb-gian.nsf/html/giardhonbun/houan/g15905066.htm.,.
-
2.[EB/OL].http ://www. shugiin.go. jp/itdb-gian. nsf/html/gian/keika/1D9435A. htm.,.
-
3.[EB/OL].日本首相官邸网站.http://www.kantei.go.jp/jp/sing/sihou/kentoukai/05gyouseisosyou.htmlo.,.
-
4.《 行政诉讼检讨会(第22回)议事录》[EB/OL].http// www. kantei. go. jp/jp/singi/sihou/kentoukai/gyouseisosyou/dai22/22gijiroku. html.,.
-
5.[EB/OL].http://www. shugiin. go. jp/index. nsf/html/index honkai.htm.,.
同被引文献9
-
1石红心.起诉不停止执行原则质疑[J].行政法学研究,1997(4):82-87. 被引量:24
-
2艾鸿.行政复议与行政诉讼期间不停止具体行政行为的执行制度析[J].工商行政管理,2001,0(14):41-42. 被引量:1
-
3刘东亮.行政诉讼中临时权利保护制度比较研究——起诉是否停止执行与司法审查中的利益衡量[J].法商研究,2004,21(6):74-80. 被引量:8
-
4[3]平特纳.德国普通行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
-
5[9]胡芬.行政诉讼法[M].北京:法律出版社,2003.P267.
-
6[1]转引自:杨建顺.日本行政法通论[M].北京:中国法制出版社,1998:381.
-
7石佑启.对行政诉讼中不停止执行原则的评析[J].中央政法管理干部学院学报,1997(4):47-49. 被引量:18
-
8张艺耀,沈军,张智华.原则抑或例外——论行政诉讼(不)停止执行制度[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2003,19(2):96-102. 被引量:14
-
9杨振.浅析我国“起诉不停止执行”原则的冲突与困境[J].行政与法,2004(1):121-123. 被引量:7
-
1罗珂.从刑辩“三难”谈刑诉法修改的必要性和紧迫性[J].中国律师,2011(8):15-16.
-
2张莉.关于探视权的几点思考——兼谈一九九六年台湾地区“民法”第1055条之修正[J].台湾法研究学刊,2002(2):37-41.
-
3秦前红.现行宪法的修正与检察制度完善[J].人民检察,2012(23):15-16.
-
4刘家隆,张树和.从一份法律文书看中日两国民事诉讼的异同[J].法学杂志,1990,11(6):44-45.
-
5刘婉秋.在保增长 保民生 保稳定工作中发挥基层司法行政作用[J].中国司法,2010(1):13-15.
-
6肖志刚.浅析新《专利法》第63条第2款[J].电子知识产权,2001(11):55-56.
-
7陈国尧,张启富.关于制定行政基本法的若干思考[J].江海学刊,1988(5):63-67.
-
8万滨.论物权行为的形式——以《物权法》为视角[J].法制与社会(旬刊),2009(34):381-381.
-
9李志敏.海峡两岸继承法之同异[J].中外法学,1990,2(5):36-38.
-
10刘铁柱.向污染宣战的有力武器[J].人大建设,2014(6):45-47.
;