期刊文献+

浅析域名抢注的合法性 被引量:1

TITAL: THE BRIEF ANALYSIS OF THE LEGITIMACY THAT THE DOMAIN NAME CYBER-SQUATTING
下载PDF
导出
摘要 域名作为网络时代的新型资源 ,属法律上的无主物。在其注册过程中 ,经常发生与在先商标权相冲突的现象。此时 ,除驰名商标外 ,商标权并不能自动延伸到域名领域 ;对普通注册商标的域名抢注若是没有恶意应予以法律保护 。 The domain name is the new-type resource of cybertimes.It is also the ownerless artical in law. In it's registration process,the phenomenon,that the registered domain names often conflict with the previous trademark priviledges.Therefore, the judgement to the legitimacy of the domain name registration which is forestalled must be divided into different situations to carry on.Besides the famous trademarks,the trademark privileges can't be automatically extended to the domain name field.As to the ordinary registered trademarks,without evil intention, it is legal to the domain name cyber-squatting and should be protected by laws.
作者 赵伯初 廖鹰
机构地区 兰州大学法学院
出处 《兰州学刊》 2005年第1期184-186,共3页
关键词 域名 域名抢注 无主物 domain name, the donaim name cyber-squatting, ownerless artical
  • 相关文献

同被引文献5

  • 1《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠给纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第2项及第五条第2款.
  • 2郝蓬.谈谈域名抢注侵权判断的标准问题.法制日报,2008年11月5日,第3版.
  • 3《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第九条,中国互联网络信息中心发布,2002年9月30日施行.
  • 4佟桂玲,马骊.试论域名与商标冲突问题及解决[J].广西政法管理干部学院学报,2003,18(1):58-60. 被引量:3
  • 5乔晓静.对域名抢注行为的法律思考[J].当代法学,2003,17(12):64-66. 被引量:1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部