期刊文献+

争议何在?出路何在? 被引量:3

What is the Disputation and What is the Outlet?
原文传递
导出
摘要 媒体对<道路交通安全法>第76条(以下简称"第76条")的关注,很大层面上集中在生命权与路权孰重孰轻?强者与弱者谁是谁非的争执之上,但是,在我看来,像这样的思考路径和辩驳方法根本就不可能对第76条是否合理进行准确的评估.因为硬要抽象地、撇开具体个案地把彼此冲突的权利利益排出一个"客观价值秩序"(objective order of values),是很困难的,正如有的司机反驳道:"在快速道上行人突然横穿马路,司机为避让行人,很可能会与其他车辆碰撞,也会给司机带来生命威胁,这时司机不是强者而是弱者".
作者 余凌云
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2005年第1期8-10,共3页 The Jurist
  • 相关文献

参考文献4

  • 1公安部交通管理局 法制日报社编.《法制经济论坛:关爱生命、安全出行——纪念<中华人民共和国道路交通安全法>颁布一周年》资料汇编[M].,..
  • 2Cf. Nicholas Emiliou, The Principle of Proportionality in European Law: A Comparative Study, London. Kluwer Law International, 1996, pp. 32--33.especially footnote 63.
  • 3Cited from Jurgen Schwarze, European Administrative Law, Office for Official Publications of the European Community & Sweet and Maxwell, 1992,p.690.
  • 4Cf. Jurzen Schwarze, op. Cit., p.690.

同被引文献31

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部