期刊文献+

基层法律服务诉讼代理的困境与出路 被引量:5

The Deep End and Way out for the Litigation Agency ofthe Law Service at the Grass-roots Level
下载PDF
导出
摘要 世界各国都禁止非律师人员从事诉讼代理业务。我国现行的基层法律服务诉讼代理不仅不符合世界通行做法 ,而且违反三大诉讼法、《律师法》和《立法法》的规定 ,不利于保护委托人的合法权益 。 All the countries in the world prevent non-lawyers from engaging in the litigation agency. However, at present the litigation agency of the law service at the grass-roots level in China not only doesn't conform to the current practice throughout the world, but also violates the stipulations of the three main procedural laws and ”The Law of Lawyers”and”The Law of Legislation”. It is of disadvantage to protect the legitimate rights and interests of the trustors. The law service at the grass-roots level should withdraw from the field of litigation.
作者 夏志泽
机构地区 武汉大学法学院
出处 《长江大学学报(社会科学版)》 2004年第4期44-47,共4页 Journal of Yangtze University(Social Sciences Edition)
关键词 基层法律服务 诉讼代理 法律服务业 执业依据 law service at the grass-roots level litigation agency violate way out
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[2]李春.公民诉讼代理问题研究[EB/OL].http://www.lawlib.com,2003-06-22.
  • 2邹凡,熊凡,邹国华.委托诉讼代理制度改革探微[J].江西社会科学,2003,23(4):139-143. 被引量:4
  • 3[6]日本律师联合会.日本律师联合会关系法规集[Z].北京:中国政法大学出版社,1989.
  • 4[8]林纪东,郑玉波,蔡墩铭,古登美.新编六法参照法令判解全书[Z].台湾:五南图书出版公司,1986.
  • 5[9]http ://www. chineselawyer. com. cn ,2002 - 08 - 12.
  • 6[10]最高人民法院工作报告(摘登)[N].人民法院报,2004-03-11(2).
  • 7[11]王宇."一个调整两个加强"--解读我国法律服务业的政策调整[N].法制日报,2002-09-01(1).

二级参考文献1

  • 1谢怀〓.德意志联邦共和国民事诉讼法[M]中国法制出版社,2001.

共引文献3

引证文献5

二级引证文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部