记忆·理解·思考——第十一册“圆周率”不同教法比较
摘要
笔者认为：从心理学的角度来看，可以把教与学的过程分为记忆、理解、思考三种水平。
-
1曾玉华.引导学生读懂文本中隐含着的信息[J].新课程（小学）,2009(4):62-63.
-
2叶子.例谈如何指导学生概括课文的大意[J].小学生（教学实践）,2012,0(10):28-28.
-
3梁高英.如何指导学生概括课文大意[J].教学月刊（小学版）（语文）,2011(11):36-37. 被引量：2
-
4王功立.探索教学中的提问艺术[J].语文教学与研究（综合天地）,2005(1):77-77. 被引量：2
-
5丁尔陞.面向新世纪的数学教育(续)——数学教育的前景与趋向[J].数学教学,1991(6).
-
6余方喜.美国高中化学课程考察——以加州Arcadia高中为例[J].化学教学,2014(6):79-81. 被引量：1
-
7苏园园.数学教学的三种水平及其理论分析[J].环球市场,2017,0(3):107-107.
-
8殷世伟,马登策.教与学的三种水平与教法改革[J].教育革新,2001(1):20-21.
-
9张祎明.幼儿健康保育观差异与幼儿发展[J].神州,2016,0(29):65-65.
-
10袁书琪.高中地理教学大纲应规定知识分层要求[J].地理教学,1994(4):16-17.
