期刊文献+

体育多种预测方法的比较研究 被引量:1

Comparative Study on Multiple Forecasting Approaches in Physical Education
原文传递
导出
摘要 运用3种不同的方法所建立的多元回归预测模型,其回归预测值的准确度均达到了99 26%以上,其回归的预测值与实际值的方差分析检验均呈无差异性,P>0 50水平。说明3种不同的方法所建立的预测模型的预测值均具有显著性意义。在3种建模方法中,均有评价作用,且其评价目的也不尽相同。在体育运动实践中可依据研究的目的,选择建模方法,以提高体育预测研究的效益。 The paper, using statistical analysis of multiple regressions, suggests three different ways of modeling for anticipative results concerning athletic research, and obtains a valid anticipative value of 99.26%. And the value prescribed is closely significant compared with the actual One-way ANOVA (p>0.50). Thus the author thinks they are statistics-relevant in terms of value for result descriptions. The ways of modeling have their evaluative effects and only differ in their ends. The suggestion made might be helpful and effective in sports statistical analysis and modeling athletic research.
出处 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2004年第12期1654-1656,共3页 Journal of Beijing Sport University
关键词 体育预测 多元回归 预测模型 比较研究 sports forecasting multiple regression anticipative modeling ANOVA weight factors
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献4

  • 1车晓波.对于娟运动成绩的灰色关联度分析[J].上海体育学院学报,1996,20(2):49-52. 被引量:7
  • 2黄明教等.体育统计与科研量化设计[M].武汉;武汉工业大学出版社,1998.75-99.
  • 3徐迪生等.体育用多因素和程序[M].北京:北京体育学院教务处,1985.1-50.
  • 4国家科委科技政策司.软科学研究方法[M].北京:地震出版社,1998.562-575.

共引文献22

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部