期刊文献+

论我国司法赔偿确认程序之完善 被引量:1

The Modification in the Judicial Redress Confirmation
下载PDF
导出
摘要 从实例出发剖析现行司法赔偿确认程序诸多弊端,通过分析国外及我国台湾司法赔偿相关制度发展趋势,探求司法赔偿制度发展的规律,进而提出完善我国司法赔偿确认程序的可行方案。
作者 黄冠
机构地区 广西大学法学院
出处 《广西财政高等专科学校学报》 2004年第6期70-75,89,共7页 Journal of Guangxi Financial College
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[3]应松年.为何要建议修改《国家赔偿法》[N].检察日报,2001-05-22.
  • 2[10]景汉朝.效率与公正[EB].http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=14970,2004-04-01.
  • 3季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量:733
  • 4[12]Matin P. Golding. Dispute Settling and Justice [ A ]. Robert M · Cover and owen M · Fiss. The Structure of Procedure[C]. New York: Foundation press, 1979.

二级参考文献49

  • 1FToschi.
  • 2John Rawls.A Theory of Justice,1971.
  • 3Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985.
  • 4David E Aptei.The Politics of Modernization,1985.
  • 5MKucharska et al.
  • 6Frank K.Upham.Law and Social Change in Postwar Japan,1987.
  • 7Joseph A Schumpeter.Capitalism, Socialism and Democracy,1976.
  • 8Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977.
  • 9Charles A Miller.The Forest of Due Process of Law:The American Constitution TraditionDue Process(NOMOS XVIII),1977.
  • 10Cover, R.M,&Fiss, O.M,&. Resnik,J.Procedure,1988.

共引文献732

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部