期刊文献+

芝加哥大学 丑闻有利于完善公司治理 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 安然、泰科以及其他经常唱高调的公司的轰然崩溃.引发了人们对美国公司治理体系的批判狂潮。然而,丑闻并非一无是处.它也许对于完善公司治理有着更加积极的影响。
机构地区 芝加哥大学
出处 《董事会》 2005年第2期100-100,共1页 DIRECTORS & BOARDS
  • 相关文献

同被引文献21

  • 1黄少安,张岗.中国上市公司股权融资偏好分析[J].经济研究,2001,36(11):12-20. 被引量:971
  • 2邓建平,曾勇,何佳.改制模式影响董事会特征吗?[J].会计研究,2006(11):82-88. 被引量:13
  • 3醋卫华.声誉机制起作用了吗——来自中国证券市场的经验证据[D].厦门大学管理学院工作论文,2010a.
  • 4醋卫华.公司丑闻、声誉机制与高管变更[D].厦门大学管理学院工作论文,2010b.
  • 5Adams, R., and Ferreira, D. A Theory of Friendly Boards [J]. Journal of Finance,2007(62):217-250.
  • 6Adams, R., Hermalin, B., and Weisbach, M, S. The Role of Boards of Dorectors in Corporate Governance: AConceptual Framework and Survey [J] . Journal of Economic Literature,2010(48):58-107.
  • 7Allen, F., Qian, J., and Qian, M. Law, Finance and Economic Growth in China [J] . Journal of Financial Economics,2005(77):57-116.
  • 8ArthaudDay, M. L., Certo, S. T., Dalton, C. M., and Dalton, D. R. A Changing of the Guard: Executive and Director Turnover following Corporate Financial Restatements [J] .Academy of Management Journal, 2006(49):1119-1136.
  • 9Bhagat, S., Black, B. The Noncorrelation between Board Independence and Longterm Firm Performance [J]. Journal of Corporation Law,2002(27):231-273.
  • 10Boone, A., Field, L., Karpoff, J., and Raheja, C. The Determinants of Corporate Board Size and Composition: an Empirical Analysis [J]. Journal of Financial Economics,2007(85):66-101.

引证文献1

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部