期刊文献+

3种肠道清洁法用于结肠镜检查与治疗的比较 被引量:15

下载PDF
导出
摘要 目的:比较不同肠道清洁方法在结肠镜检查与治疗前的清洁效果和不良反应. 方法:对2061例接受结肠镜检查与治疗的患者随机分为口服电解质组(801例)、口服甘露醇组(689例)和大肠水疗组(561例)进行肠道准备,按清洁的程度分为甲级、乙级、丙级和丁级,比较肠道清洁效果和恶心、呕吐、腹痛等不良反应的发生率. 结果:三种肠道清洁方法的清洁程度及不良反应有显著的差异性.大肠水疗组和口服电解质组的肠道清洁甲级率高于口服甘露醇组(P<0.01),分别为30.12%、33.95%,口服电解质组肠道清洁丁级率最高,为8.35%(P<0.01).不良反应发生率大肠水疗组最低(P<0.01),仅为5.69%,而口服甘露醇组、口服电解质组分别高达20.90%、22.22%. 结论:大肠水疗法的肠道清洁效果明显优于口服电解质液和口服甘露醇法,不良反应少.
出处 《世界华人消化杂志》 CAS 北大核心 2005年第3期413-414,共2页 World Chinese Journal of Digestology
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献13

  • 1崔自介.大肠手术的肠道准备[J].普外临床,1990,5(1):48-48.
  • 2胡阳 刘洲.口服甘露醇致急性肠梗阻6例[J].重庆医科大学学报,1998,23(2):195-195.
  • 3张家铨.药理学,第2版[M].北京:人民卫生出版社,1998..
  • 4吕竟竟.清泻1号在纤维结肠镜检查的应用[J].中华护理杂志,1990,25(9):458-458.
  • 5Farca BA, Fernandez CE,Presenda MF. Comparative atudy of the use of sennoside A and B vs polyethylene glycol and electrolytes in anterograde preparation of the colon. Hey Gastroenterol Mes,1999,64(1) :85-86.
  • 6Vanner SJ, Macdonald PH, PatersonWG, et al. A randomized prospective trial comparing oral sodium phosphate with standardployethylene glycol -based lavage solution in the preparation of patients for colonoscopy. AM J Gastroenterol,1990,85:422-427.
  • 7Polglase AL. Oral sodium phosphate bowel preparation for colonscopy. Med J Aust,1993,119:491-493.
  • 8朱越藩,江正辉.钙和磷的正常和异常代谢,见江正辉主编.临床水、电解质及酸碱平衡.第1版.重庆:重庆出版社,1992,103-104.
  • 9Thomosom A, Naidoo P, crotty B. Bowel preparation for colonos copy:A randomizedprospective trial comparing sodium phosphate and polyethylene in a predominantly elderlypopaltion. J Gastroenteroloay and Hepatology, 1996,11:103. 1999-08-30收稿
  • 10赵毅,王苏.肠道准备的研究概况[J].中华护理杂志,1998,33(7):429-431. 被引量:22

共引文献108

同被引文献77

引证文献15

二级引证文献166

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部