期刊文献+

Test1自动血沉仪检测评价 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的对Test1快速血沉仪测定血沉进行方法学评价。方法随机抽取门诊患者100例,分别应用Test1自动血沉仪及魏氏法(Westergren)同时检测血沉(ESR),比较这两种方法的相关性和两种方法的血沉结果差异有无显著性,以及在Test1上检测ESR的重复性。结果Test1测定结果与魏氏法比较,血沉低值(ESR≤20mm/h)和中值(ESR>20~40mm/h)结果差异无显著性(P>0.05),但在血沉高值(ESR>40mm/h)时,两种方法结果差异有显著性(P<0.05)。两种方法相关性良好(r=0.95;y=0.947x-1.91),重复性较好(CV=3.6%~8.4%)。结论Test1自动血沉仪检测低值和中值血沉快速、准确、可靠;对于血沉高值与魏氏法相比有一定差异,应与魏氏法进行对比。
出处 《江西医学检验》 2005年第1期53-54,共2页 Jiangxi Journal of Medical Laboratory Sciences
  • 相关文献

参考文献3

  • 1李涤生.临床检验学基础[M].北京:人民卫生出版社,1989.36.
  • 2Gabay C,Kushner 1.Actute-phase proteins and other systemic responses to inflammation[J]. N Engl J Med 1999,340:448~54.
  • 3NCCLS.Reference and Selected Procedure for the Erothrocyte Sedimentation Rate (ESR) Test;Approved Standard [S]. thed,H2-A4,Wayne,PA:NCCLS;2000.

同被引文献26

引证文献9

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部