期刊文献+

上市公司经营业绩综合评价方法的比较与实证研究 被引量:1

An Empirical Research on Comparison in the Evalutation Method of the Business Performance of Listed Companies
原文传递
导出
摘要 本文选取了我国钢铁行业30家上市公司财务数据,用4种评价方法计算综合评价值,用单因素方差分析检验出各评价方法之间的差异。在此基础上,本文用最小均方误差和股价传导机制对各方法进行评优,综合得出4种评价方法的优劣顺序。 This paper selects the financial data of 30 listed companies of steel trade of our country,calculates and gets the comprehensive appraisal value with four kinds of appraisal methods.After passing the test of Normal Distribution of the appraising value and the same variance.The result of the One-Way ANOVA test indicates that there are remarkable differences between the appraisal methods.On this basis,we use the mechanism of MMSE and the conduction of stock price to select the method excel- lently,and get the orders of four kinds of appraisal methods synthetically.
出处 《经济管理》 CSSCI 北大核心 2005年第2期84-90,共7页 Business and Management Journal ( BMJ )
关键词 综合评价 方差分析 最小均方误差 (半)强型效率 comprehensive appraisal analysis of variance(ANOVA) minimum mean square error(MMSE) (semi-)strong efficiency
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献36

  • 1财政部注册会计师考试委员会.财务成本管理[M].大连:东北财经大学出版社,2000..
  • 2张尧诞.多元统计分析引论[M].北京:科学出版社,1982..
  • 3胡永宏.综合评价方法[M].北京:科学出版社,1996..
  • 4(美)戴维.F.霍金斯.财务报告与分析:教程与案例[M].东北财经大学出版社,2000..
  • 5(美)杰弗里.C.胡克.华尔街证券分析[M].经济科学出版社,1999..
  • 6张庆昌.上市公司财务报告编制与分析[M].四川大学出版社,1999..
  • 7朱向军 彭运年.财务比率分析[N].中国证券报,2000-04-04.
  • 8Foulke R A. Practical Financial Statement Analysis[M]. McGraw Hill, New York, 1968.
  • 9罗积玉 邢英.经济统计分析方法及预测[M].北京:清华大学出版社,1985..
  • 10谢志华.会计报表结构分析[M].北京:经济管理出版社,1995..

共引文献395

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部