期刊文献+

西方法学理论的“中国表达”——从1980年代以后的“西方评介”看 被引量:20

“Chinese Expression” of the Western Legal Theories——From the 1980s “West Review”
原文传递
导出
摘要 1 98 0年代以后 ,作为西方法学理论的“中国表达”的一种重要方式 ,“西方思想评介”涉及了复杂的西方法学理论的“建构”、“想像”等问题。“建构”、“想像”中所包含的诸如“学术推进的目标缺席”、“知识评介者的学术权力支配”、“权威导引的单面作用”等又是应予细致剖解的学术机制。更为重要的问题也许在于在理解西方法学理论的过程中的背景知识的差异。通过对这些学术机制和背景知识的差异的理解 ,我们也许可以发现 ,为了实现西方法学理论的“真正中国进入” ,从而推进中国法学研究 ,首先实现中国法学背景知识的变化涌动才是一个关键。 Since 1980s, as an important way of “Chinese expression” of western legal theories, “West Thoughts Review” has involveed the complicated questions such as the “construction”, “imagination” of western legal theories. In “construction”, “imagination”, the “target absence of academic advance”, “knowledge reviewer's academic power control”, and the “one side function of authority guide” are the academic mechanisms that need close analysis. What is more important is to understand the background knowledge in the process of western legal theories. Through understanding the differences between the academic mechanisms and background knowledge, it may be found that in order to realize the true coming of the western legal theories to China, and to advance the study of Chinese jurisprudence, it is key to realize changes in the Chinese legal background knowledge.
作者 刘星
机构地区 中山大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2005年第1期35-48,共14页 Tribune of Political Science and Law
基金 中山大学人文社会科学发展基金 2 0 0 2年重大项目<学术中的法学知识与实践中的法学知识的关系>课题经费的资助 得到了广东省人文社会科学重点研究基地重大项目"理论中的法律原理与实践中的法律原理的关系"课题经费的资助
关键词 西方法学 中国法学 学理 理论 首先 权威 评介 想像 学术 缺席 Western Legal Theories Review Imagination Background Knowledge
  • 相关文献

参考文献3

共引文献5

同被引文献443

引证文献20

二级引证文献193

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部