期刊文献+

“亲亲尊尊”还是“仁者爱人”——关于舜的腐败案例以及后儒家的再论证 被引量:2

Partial Filiality and Loyalty or Universal Humane Love?
下载PDF
导出
摘要 《孟子》中记述的舜的两个案例都呈现出"不惜损害百姓权益、为亲友牟取私利"的特点,因此理应以腐败相论。杨泽波先生将其判为美德,是以儒家的偏私性亲亲尊尊观念否定了儒家的普泛性仁者爱人观念。
作者 刘清平
出处 《学术论坛》 北大核心 2005年第1期22-26,共5页 Academic Forum
  • 相关文献

二级参考文献10

  • 1.《孟子》[M].,..
  • 2司马迁.史记[M].北京:中华书局,1962..
  • 3.《论语》[M].,..
  • 4.论语[A]..诸子集成[Z].北京:中华书局,1954..
  • 5.《论语集注》[M].,..
  • 6刘清平.再论孔孟儒学滋生腐败的负面效应[EB/OL].www.confucius2000.com,.
  • 7刘清平.后儒家论纲:颠覆传统儒家,弘扬儒家传统[EB/OL].www.confucius2000.com,.
  • 8郭齐勇 龚建平.“德治”语境中的“亲亲相隐”[J]..“两岸四地中青年哲学家论坛”会议论文,未刊稿[C].,2004..
  • 9古籍.《论语》,《孟子》.
  • 10杨泽波.《孟子》的误读——与《美德还是腐败》一文商榷[J].江海学刊,2003(2):162-166. 被引量:20

同被引文献5

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部