论“最终解释权”条款的性质及效力

下载PDF

导出

摘要商场如战场。竞争的残酷性促使众商家用尽浑身解术，以求成为最后的胜利者。其中，名目繁多的各种促销活动是商家惯用的，用以吸引消费者、占领市场的手段。值得注意的是，各商家的促销广告中经常附有“此广告(活动)最终解释权归本公司所有”的条款。此种“最终解释权”条款已引起专家和广大消费者的热烈讨论(见《法制日报》2001年1月17日《优惠权的“背后”》、

作者周念军李学东

出处《经济与法》 2001年第8期22-23,共2页 Economy and Law

关键词商家最终解释权消费者条款促销广告公司促销活动效力残酷法制

分类号 D923 [政治法律—民商法学] F713 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1宋庆阁.最终解释权条款的法律属性、存在基础及法律效力[J].商业时代,2013(24):106-107. 被引量：2
2周念军,马勇.试析“最终解释权”条款的性质及效力[J].北方经贸,2001(10):62-63.
3田春苗.论“最终解释权”条款及其法律规制[J].中州大学学报,2008,25(5):20-22. 被引量：1
4周香杉.“最终解释权”条款的法学与经济学分析[J].知识经济,2013(21):36-36.
5颜梅生.一字千金之现代版[J].经营管理者,2009(11):98-100.
6党璞,李岩鑫.谈格式合同中的“最终解释权”条款[J].法制与社会（旬刊）,2009(5):377-377.
7Bruce Einhom Siddharth Philip 魏群(译).马恒达告诉你如何立即进入美国市场[J].商业周刊（中文版）,2013(17):25-26.
8李旖旎.从“最终解释权”剖析格式条款[J].法制与经济（中旬）,2010(1):34-35.
9贺劲松.中式快餐何日驶上“快车道”?[J].中国质量万里行,1995,0(12):48-50.
10铁路改革亟需理顺三对关系[J].人民政坛,2013(7):45-45.

经济与法

2001年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论“最终解释权”条款的性质及效力

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史