期刊文献+

论《墨经》的“效”

On “Xiao”in “Moist Classics”
下载PDF
导出
摘要 研究《墨经》的学者大都把“效”理解为“说”的一种具体论式或者理解为“说”的原理。本文通过分析前辈学者对“效”的研究成果 ,认为“效”不是对某种具体推论形式的论述 ,也不是对“说”的原理的概括 ,而是一个与《墨经》逻辑研究的方法论直接相关的重要范畴 ,“效”决定了《墨经》逻辑研究的对象、性质和目的 ,在《墨经》 Many Scholars who study “Moist Classics”define “xiao(效)”as a specific mode of demonstration or a principle of “shuo(说)(i.e.statement)”.Having analyzed the definitions stated by previous scholars,the author argues that “xiao”is neither a mode of demonstration on some specific form of deduction nor a condensation for the principle of “shuo”,but an important category which is closely related to the methodology of studying logic of “Moist Classics”.For “xiao”stipulates the object,character and purpose of the study of “Moist Classics”logic,and takes a high status in logic of “Moist Classics”.
作者 谷振诣
出处 《北京理工大学学报(社会科学版)》 2001年第1期31-35,共5页 Journal of Beijing Institute of Technology:Social Sciences Edition
关键词 “效” “法” “理” 《墨经》逻辑 xiao(i.e. a mode of speech or a principle of speech)” logics in “Moist Classics”
  • 相关文献

参考文献7

  • 1杜国库.杜国库文集[M].人民出版社1962年版,第552-558页.
  • 2沈有鼎.墨经的逻辑学[M].中国社会科学出版社1980年版,第50页.
  • 3沈有鼎.墨经的逻辑学[M].北京:中国社会科学出版社,1980..
  • 4[美]I.M.科庇著,宋文坚等译.符号逻辑[M].北京大学出版社1988年版,第5页.
  • 5苗力田.亚里士多德全集第一卷[M].中国人民大学1990年版.
  • 6孙中原说:"道、理、方、法、效这五个词在《墨经》可以互训."见孙中原:《中国逻辑史(先秦)》,第2私页.
  • 7温公颐.逻辑史教程[M].上海人民出版社,1988年版.第112页.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部