期刊文献+

要约撤回或撤销的比较研究 被引量:2

Contrastive Study of offer Revocation
下载PDF
导出
摘要 在要约的撤回或撤销问题上,英美法限制较少,其灵活性符合现代商业活动的需要,大陆法国家一般不允许撤销要约,有利于维护交易安全。有关国际公约对其进行了调和、折衷。中国合同法的规定与有关国际公约一致。 In view of the Revocation problem, Common law. Possesses little limitation, its flexibility meets the needs of modern commercial activities. Normally Civil law doesn't alow offer, which helps to maintain trade safty. Tinternational convention concerned acts as mediator and compromises. There is an agreement between Chinese contract law and international law concerned.
作者 崔广平 李庆
出处 《重庆三峡学院学报》 2001年第4期41-44,共4页 Journal of Chongqing Three Gorges University
关键词 要约 撤回 撤销 大陆法 英美法 offer revocation Civil law Common law
  • 相关文献

参考文献2

  • 1根据美国多数州的判例,这种名义上的对价可以使受要约人获得这种选择权,只要这一对价是用书面方式提供的,是在合理的时间里提供的,其目的旨在建立一种公平的交易,美国<第二次合同法重述>第87(1)(a)条也对此作了规定.
  • 2彼得森诉帕特伯格案(纽约州,1928年).

同被引文献6

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部