期刊文献+

也论预期违约

下载PDF
导出
摘要 在我国新《合同法》制定前后,对于如何选择不安抗辩权与预期违约制度,学者们各抒己见,学术界可谓百家争鸣。在《合同法》生效后,许多法律适用问题凸现出来,特别是对于合同解除后,关于责任承担与损害赔偿等问题并未做出明确规定。本文欲就此几个问题做出薄论,以供参考。
作者 梁成意
出处 《湖北社会科学》 2001年第10期48-49,共2页 Hubei Social Sciences
  • 相关文献

参考文献6

  • 1GH Treitel,The Law Of Contract Stevens 82 Sons[M].1983.
  • 2陈小君.合同法新制度研究与适用[M].珠海:珠海出版社.
  • 3唐德华.合同法条文释义(上)[M].北京:人民法院出版社.
  • 4联合国国际货物买卖合同销售公约[Z].第71条.
  • 5王泽鉴.民法债编总论(第一册)[M].1990.
  • 6裴丽萍.论不安抗辩权与默示预期违约制度的适用[J].江汉论坛,1999,.

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部