期刊文献+

“陷害教唆”之理性思考 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 我国现行刑法对“陷害教唆”行为没有作出明文规定 ,学者也鲜有论及。本文以为“陷害教唆”行为应纳入刑法规制的范畴 ,但“陷害教唆”行为并不能简单地归结于属于共犯的教唆之中。立法有必要对此行为作出明确规定。
作者 付治国
出处 《政法论丛》 2003年第4期73-76,共4页 Journal of Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献1

共引文献12

同被引文献21

  • 1马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.36-44.
  • 2[日]山中敬一.刑法总论(Ⅱ)[M].东京:成文堂,2000.752-754.
  • 3[日]大谷实.刑法讲义总论[M].东京:成文堂,2000:426.
  • 4张明楷.刑法学(第二版)[M].北京:法律出版社,2003.671.
  • 5高铭暄.刑法学原理.(第二卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1993.60.
  • 6[日]野村稔.刑法总论(补订版)[M].东京:成文堂,1998.
  • 7[日]高桥则夫.共犯的处罚根据论的新情况[J].现代刑事法,2003,(9):32-32.
  • 8李培泽,刘山泉.关于使用特情涉及法律问题的思考[A].赵长青.刑法新观念研究[C].北京:人民法院出版社,2001.
  • 9[日]大越义久.共犯论再考[M].东京:成文堂,1989.
  • 10[日]高桥则夫.共犯体系和共犯理论[M].东京:成文堂,1988.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部