期刊文献+

为什么房价收入比不是衡量泡沫的标准? 被引量:1

原文传递
导出
摘要 宣扬泡沫释义扩大化,把各种不同质的经济现象统统归入泡沫范畴,已经成为一种“时尚”,把房价收入比作为衡量泡沫的第一条标准,就是这种“时尚”
作者 包宗华
出处 《住宅与房地产(中)》 2005年第2期17-19,共3页 housing & real estate
  • 相关文献

同被引文献39

  • 1王育琨.从住宅补贴出售的试点看改革措施的选择[J].经济理论与经济管理,1986,6(4):59-64. 被引量:1
  • 2刘琳.澄清"房价收入比"概念[J].中国投资(中英文),2005(1):43-43. 被引量:7
  • 3宏观经济研究院投资研究所课题组.居民住房支付能力评价指标比较与分析[J].宏观经济研究,2005(2):35-37. 被引量:43
  • 4谢昭平.《中国房地产行业:承受力之谜》,摩根士丹利研究报告,2005年2月.
  • 5陈杰,郝前进.《上海住宅房地产1993--2005:市场化发展与居民住房支付能力》,2006CES年会.
  • 6陈明吉等.《家庭所得与住宅价格长期关系探讨》,住宅学会2001年学术研讨会论文集.
  • 7曾平毅.《以房价与家庭年所得比值分析拥屋能力之研究》[J].台湾银行季刊,1993,(2).
  • 8Bogdon and Can, Indicators of Local Housing Affordability. Real Estate Economics, 25(1), 1997, pp. 43 - 80.
  • 9Dirk B. et al., House Prices and Affordability. DNB Working Paper, 2006.
  • 10DTZ Research, Housing Costs and Affordability in New Zealand. Aotearoa New Zealand, 2004.

引证文献1

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部