期刊文献+

政治合理性研究的两种范式比较

On the Two Study Patterns of Political Rationality
下载PDF
导出
摘要 政治合理性问题的研究有两种基本的范式,一是应然思辨的范式:即从“正义”、“自由”等普遍应然价值出发,在一般普适的意义上思辨逻辑地推演为什么需要政治和国家的问题,这以柏拉图和洛克为代表二是买然历史的范式:即依据人类社会的政治发展历史,揭示人类历史上政治和国家出现的条件和规律,这以马克思主义政治学说为代表。但两种范式并非绝无关联而全然对立的,应然研究有其实然历史的基础和背景,实然研究也离不开价值目标和规范指导马克思主义的价值就在于把对政治价值的研究奠基于社会发展的客观规律之上,并顺应了生产力进步和人类自由而全面发展的价值要求。
作者 周少来
出处 《探索》 北大核心 2005年第1期52-55,共4页 Probe
  • 相关文献

参考文献3

  • 1.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972..
  • 2.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 3[英]约翰·格雷.自由主义的两幅面孔[M].南京:江苏人民出版社,2002.70.

共引文献704

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部