艰难的历程——评律师对犯罪嫌疑人的会见权
被引量：7
出处
《律师世界》
2001年第1期38-39,共2页
Lawyer World
同被引文献22
-
1杨宗臻,薛宏伟.关于律师介入侦查几个问题的思考[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,1997,13(1):35-39. 被引量：5
-
2陈瑞华.修正后的中国刑事诉讼法典──从刑事司法国际标准角度的分析[J].现代法学,1996,18(5):15-20. 被引量：27
-
3韩红兴.我国刑事侦查程序中律师辩护权权能的构建[J].中国律师,2005(5):19-21. 被引量：2
-
4李浩培.《条约法概论》，法律出版社，1997年第1版，第329页.
-
5《关于律师作用的基本原则》决议.
-
6《关于检察官作用的准则》决议.
-
7程味秋.《略论联合国刑事司法准则》，载《程味秋文集》中国法制出版社，2001版.
-
8hantal Joubert &Hans, Sehengen ehapter 10"Police Interrongtion", 1996, P,416.
-
9《关于律师作用的基本原则》，1条.
-
10马进保.《律师在侦查阶段入诉讼探析》，载《诉讼法论丛》第1卷，法律出版社，1998年版.
引证文献7
-
1傅贤国.论侦查阶段律师法律帮助权的完善[J].江西公安专科学校学报,2005(4):61-64. 被引量：1
-
2傅贤国.论侦查阶段律师法律帮助权的扩大化[J].四川警官高等专科学校学报,2005,17(4):91-95. 被引量：1
-
3薛全忠,徐勇.我国律师辩护的现状分析[J].安阳师范学院学报,2007(4):55-57.
-
4薛全忠,徐勇.我国律师辩护的现状分析[J].绵阳师范学院学报,2008,27(3):46-49. 被引量：1
-
5王戬.从国际标准角度看我国律师辩护制度现状及其改进[J].江苏公安专科学校学报,2002,16(3):110-118. 被引量：1
-
6王戬.差异与反思——从国际标准角度看我国律师辩护制度现状及其改进[J].华东政法学院学报,2002(4):29-36. 被引量：6
-
7高海洋.侦查阶段律师参与刑事诉讼的理性思考[J].中国集体经济,2011,0(6X):115-117.
二级引证文献10
-
1王民.侦查中的辩护:缺失与建构[J].聊城大学学报（哲学社会科学版）,2005(4):39-43. 被引量：2
-
2杜清森.走出刑辩的困境——律师执业权利的法律保护与制度保障论析[J].福建政法管理干部学院学报,2005,7(4):32-37.
-
3叶青,叶瑛.论国际化视野下的未成年犯罪人的司法保护[J].青少年犯罪问题,2006(4):67-71. 被引量：6
-
4吴瑞,马秀娟.刑讯逼供与律师在场权初论[J].法治研究,2008(6):55-60. 被引量：3
-
5吴洋.侦查阶段律师的诉讼地位与诉讼权利[J].社科纵横,2009,24(3):69-72.
-
6傅贤国.辩护律师阅卷权的设置机理、缺陷与完善[J].贵州民族学院学报（哲学社会科学版）,2010(1):120-124. 被引量：1
-
7陈林,刘宁.论新刑事诉讼法与我国律师辩护制度的提升[J].科学大众（智慧教育）,2013(3):169-170.
-
8王胜.认罪认罚从宽制度中律师在场问题[J].江苏第二师范学院学报,2018,34(1):37-39.
-
9高海洋.侦查阶段律师参与刑事诉讼的理性思考[J].中国集体经济,2011,0(6X):115-117.
-
10刘传华.论我国非律师辩护人诉讼权利的保障[J].产业与科技论坛,2020,19(23):25-26.
-
1罗艺.论合作作品中主编的法律含义[J].消费导刊,2010(7):137-137.
-
2此种情况如何处理[J].人民公安,2008(7):64-64.
-
3马芳菲.呼吁在有条件的看守所实行由辩护律师一人会见制度[J].天津律师,2006(2):44-45.
-
4赵永林.论律师会见权[J].中国司法,2002(11):46-47.
-
5胡敦麟.关于律师“提前介入”的几点思考[J].当代司法,1998(2):28-29.
-
6高大芳.诉讼代理人不宜会见犯罪嫌疑人[J].人民检察,1997,0(9):56-56.
-
7方雪莲.关于完善律师侦查阶段会见权的设想[J].金卡工程（经济与法）,2008,12(9):49-49.
-
8张序.审查起诉昕取被害人意见之价值观[J].天津检察,2009(4):27-27.
-
9关于民主的谬误[J].党课,2009(5):33-34.
-
10刘晓根.简论毛泽东对党内民主建设的贡献[J].中共山西省直机关党校学报,2004,0(2):17-18.
;
