期刊文献+

辽宁省科技基金项目同行评议制度的完善与创新

Science and technology fund item going together disscussion institutional perfect and innovation
下载PDF
导出
摘要 通过对现有科技基金项目评审体系非同行评议现状的分析,找出存在的优缺点,结合工作实践,提出了引入通讯评议机制,并对其评议方法的改进与创新进行了详细论述与比较。针对同行评议的公正性、出现盲目等问题提出了相应的质量评估体系与措施。为目前辽宁省基金项目网上申报、网络评审工作探索出一套科学、公正、合理的评价体系,对进一步实现科技基金管理工作的科学化、程序化和规范化奠定了基础。 The paper,through analysing existing science and technology fund item examining and commenting going together appraising actualities,basing on finding out the existent virtue and demerit,combining work practice,brings up leading communication discussion mechanism,and discusses and compares the improvement and innovation of discussion method.Aiming at fairness and blindness of giong together appaising and so on,it brings up quality evaluation system and measure.It has searched a fair rational evaluation system for Liaoning Fund Item declaration in the net,and established the base for further coming ture science process and standardization of science and technology fund managing work.
出处 《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》 2003年第1期36-39,共4页 Journal of Liaoning Technical University(Social Science Edition)
关键词 同行评议制 问题提出 质量评估体系 辽宁 创新 评价体系 基金项目评审 科技 网上申报 基金管理 science and technology mangement examining and commenting system going together appraising
  • 相关文献

参考文献3

  • 1陈建新,马强.论科学基金制在我国创新体系中的地位和作用[J].中国软科学,2001(8):43-48. 被引量:17
  • 2[2]吴述.科学基金和同行评议[C].纪念国家自然科学基金委员会成立十四周年科学基金管理研讨会论文集,1997:6-12.
  • 3宣晓东 江用文.对完善地方科学基金运行模式的一点思考[J].中国科学基金,1997,11:66-68.

二级参考文献5

  • 1路甬祥,创新与未来——面向知识经济时代的国家创新体系,1998年,104页
  • 2周兴明,科研管理,1997年,18卷,6期,2页
  • 3席酉民,我国基础性学科的结构与发展.基础科学产出的计量分析,1995年,20页
  • 4赵红州,中国科学基金年鉴.1990,1991年,75页
  • 5中国管理科学学会科学基金专业委员会,中国科学基金年鉴.1990,1991年,126页

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部