期刊文献+

论新型商业混同行为的法律规制——对我国《反不正当竞争法》修改的一点建议 被引量:3

The Legal Regulation Against New Types of Commercial Misappropriation
下载PDF
导出
摘要 我国《反不正当竞争法》规定了三种商业混同行为。商业混同行为是现实中最常见的不正当竞争行为, 其危害极大。然而新类型的商业混同行为, 如不正当模仿行为、反向假冒商标行为以及商标与企业名称的混同行为等却因为法无明文规定而得不到有力的规制。建议修改《反不正当竞争法》, 增加新类型的商业混同行为的规定, 以完善竞争立法。 Commercial misappropriation is the commonest act of unfair competition,three of which are regulated in the Anti-Unfair-Competition Law. However, the law regulation is weak against new types of commercial misappropriation such as unfair imitation, reverse passing-off or misappropriation of trademark or company names for lack of express provision. It is therefore recommended that the Anti-Unfair-Competition Law be amended to include the new types of commercial misappropriation.
作者 林燕
机构地区 厦门大学法律系
出处 《鹭江职业大学学报》 2005年第1期20-24,共5页 Journal of Lujiang University
关键词 商业混同 反向假冒商标 商标与企业名称混同 法律修改 commercial misappropriation reverse passing-off misappropriation of trademarks or company names law amendment
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1黄勤南,段广平.反向假冒商标行为法律研究[J].政法论坛,1999,17(1):20-25. 被引量:43
  • 2缪剑文,刘遷.知识产权与竞争法[J].法学,1999(6):42-47. 被引量:46
  • 3井涛,陆周莉.论驰名商标的反淡化保护[J].法学,1998(5):26-28. 被引量:16
  • 4[1]童怀.吞食几片“枫叶”,“鳄鱼”惹上官司[N].光明日报,1994-08-02.
  • 5葛江华.B公司的行为是否构成侵权[N].法制日报,1996-10-22(3).
  • 6如法国、意大利、澳大利亚、葡萄牙、土耳其、希腊等国都在商标法中明确规定了禁止未经商标权人许可去除或撤换注册商标的行为,欧洲法院1997年的判例也禁止撤换他人的注册商标。
  • 7如果购得他人商品后,又贴上第三者的注册商标再行销售的,则是商标侵权。
  • 8笔者理解,这种不合法使用既是权利滥用,同时又属于不正当竞争。
  • 9童怀..“枫叶”状告“鳄鱼”,是非众人评说[N]..光明日报,,1994-08-03(2)..
  • 10郑友德,刘平.试论假冒与不正当竞争[J].知识产权,1998,8(1):20-24. 被引量:26

共引文献46

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部