期刊文献+

论死刑的立法限制——基于国际标准的分析 被引量:3

Legislative Limitation on Death Penalty——in View of International Standards' Analysis
下载PDF
导出
摘要 限制直至废除死刑的国际标准 ,已在世界范围内得到普遍认同和推广。限于我国实情 ,当前不能废除死刑。但应立足国际人权公约标准 ,严格限制我国死刑立法。死刑实体立法限制表现为 :科学削减死刑罪名 ,限缩死刑适用对象。死刑程序立法限制表现为 :完善面临死刑者的诉讼权利、死刑执行方式与死刑减刑制度 ,并增设死刑赦免制度。 The international standard of limiting even abolishing death penalty has popularly identified and expanded in the world. Death penalty, in view of our nation's facts, can't be abolished currently,but our nation should rigidly restrict the legislation of death penalty based on international conventions on human rights. Substantial legislative limitation of death penalty embodies reducing crime numbers of death penalty scientifically and limiting objects in using death penalty. Procedural legislative limitation of death penalty embodies perfecting procedural rights of the man facing death penalty, executive mode of death penalty and commutation systems of death legislative limitation as well as setting up pardon systems on death penalty.
出处 《时代法学》 2005年第1期5-12,共8页 Presentday Law Science
关键词 国际人权公约 死刑存废 立法限制 国际标准 诉讼权利 死刑程序 中国 international conventions on human rights existence or abolition of death penalty legislative limitation
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1翁树忠.谈谈犯罪嫌疑人(被告人)的获知权[J].中国司法,2000(12):38-38. 被引量:2
  • 2王永波.无罪推定原则的内容和意义[J].当代法学,2001,15(10):64-66. 被引量:18
  • 3刘杰.从<世界人权宣言>到"国际人权两公约":历史的逻辑及其比较[A].王家福.人权与21世纪[C].北京:中国法制出版社,2000.81.
  • 4陈卫东 郝银钟.被告人诉讼权利与程序救济论纲--基于国际标准的分析[A].王家福.人权与21世纪[C].北京:中国法制出版社,2000.315.325.326.
  • 5皮埃尔·勒鲁 王允道译.论平等[M].北京:商务印书馆,1998.22.
  • 6高一飞.刑事法的中国特色研究[M].北京:中国检察出版社,2001.46.
  • 7杨兆龙.刑事法律科学中的无罪推定与有罪推定问题[R]:复旦大学第四届科学论文报告会上所作的法学专题报告[R].,..
  • 8樊崇义.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999.84.
  • 9王铁匡.《条约在中国法律的地位》[J].中国及比较法学刊,1995,:4-4.
  • 10随庆军.论无罪推定原则在我国的确立与贯彻[J].河南社会科学,2000,8(3):55-58. 被引量:4

共引文献9

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部