期刊文献+

关于“捉奸举证”的法律思考

Legal Reflections on Evidence for Adultery from On spot Catching
下载PDF
导出
摘要 “捉奸举证”的产生有其深刻的历史背景和现实根源。现实生活中 ,“捉奸举证”已成为许多人无奈的选择。笔者以为 ,“捉奸举证”法律依据不足 ,从某种程度上讲 ,还违背了社会道德准则 ,是弊大于利。所以 ,应予禁止。 The appearance of 'evidence for adultery from on spot catching' has its deep historical background and realistic root. In reality, many people cannot help but give 'evidence for adultery from on spot catching'. The authors claim that 'evidence for adultery from on spot catching' is insufficient for evidence, and even violates social single standard to some extent. Its harm overweighs its benefit. so it should be forbidden.
出处 《湖州职业技术学院学报》 2003年第3期49-52,共4页 Journal of Huzhou Vocational and Technological College
关键词 “捉奸举证” 法律依据 社会道德准则 过错赔偿 adulterer catching adultery giving evidence for adultery by on spotcatching of adulterers fault compensation
  • 相关文献

参考文献7

  • 1姚洋.法律是否应该惩罚婚外情--一个经济学的分析,2001(04).
  • 2倪干强;洪冰;周彩萍.非法拘禁案--将被捉奸的妇女赤裸捆绑示众的行为如何定罪处罚,2002.
  • 3周安平.性爱与婚姻的困惑——“第三者”民事责任的理论与现实之探讨[J].现代法学,2001,23(1):66-69. 被引量:19
  • 4吴晓芳.捉奸举证是否可行?,2001.
  • 5黄春华.法律当如何面对"捉奸",2001.
  • 6侯国云.对质疑"捉奸取证"的反质疑,2002.
  • 7高言;郑晶.婚姻家庭法理解适用与案例评析,1996.

二级参考文献8

  • 1韩松.婚姻权及其侵权责任初探[J].中南政法学院学报,1993,11(3):35-40. 被引量:33
  • 2刘达临.中国婚姻家庭变迁[M].北京:中国社会出版社,1998.
  • 3霭里士.性心理学[M].潘光旦译.北京:三联书店,1987.87.
  • 4邱仁宗.《法律道德主义的残酷与虚伪》[J].方法,1998,(10).
  • 5巫昌祯.婚姻与继承法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999.1.197.
  • 6[美]威廉.杰欧.唐奈,顾培东译[M].美国婚姻家庭法.重庆:重庆出版社,73.
  • 7[美]马多佛.现代的国家.北京:商务印书馆,1937.144.
  • 8陈小毛.“第三者”插足现象的法律思考[J].律师世界,1998(6):6-9. 被引量:8

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部