出处
《法学杂志》
2003年第1期40-42,共3页
Law Science Magazine
二级参考文献3
-
1潘毓霞,伊始.法院为何将百万遗产判归小保姆[J].法苑,2000,(11).
-
2陈棋炎，黄宗乐，郭振恭.《民法继承新论》.中国台湾三民书局，1999年版，第453页.
-
3戴炎辉，戴东雄.《中国继承法》.中国台湾，1998年版，第308页.
共引文献14
-
1黄银山.我国财产遗赠制度的修改意见[J].华东理工大学学报（社会科学版）,2002,17(3):104-107. 被引量：2
-
2杜立聪.特留份制度初探[J].行政与法,2005(6):56-57. 被引量：4
-
3徐卫.《台湾地区民法》继承篇述评[J].西南科技大学学报（哲学社会科学版）,2005,22(4):15-19.
-
4葛俏.我国继承法修改应坚持的修法原则[J].沈阳师范大学学报（社会科学版）,2013,37(4):64-66.
-
5许玥,翁强.《法国民法典》中的特留份制度研究——兼评对我国建立特留份制度的启示[J].河北工业大学学报（社会科学版）,2014,6(3):57-62. 被引量：1
-
6杜维娜.论特留份制度在我国法上的适用[J].职工法律天地（下）,2018,0(4):218-218.
-
7朱晔.如何构建民法典继承编中的特留份制度--在家族主义理念与个人主义理念之间摇摆不定的制度走向[J].苏州大学学报（法学版）,2018,5(2):56-65. 被引量：1
-
8马俊驹,舒广.私法与司法公正[J].司法改革论评,2002(2):173-216. 被引量：2
-
9李刚.论我国建立特留份制度的必要性[J].中国证券期货,2012,15(05X):258-258.
-
10李贝.民法典继承编引入“特留份”制度的合理性追问——兼论现有“必留份”制度之完善[J].法学家,2019(3):83-95. 被引量：10
同被引文献1
-
1[法]拿破仑,.拿破仑法典[M]商务印书馆,1983.
-
1周斌.药家鑫案受害者为何不能被认做工伤?[J].职业,2012(10):54-56.
-
2楼秋然.对因受遗赠导致的物权变动规定的再思考[J].经营管理者,2012(01X):174-175.
-
3张立强.非营利组织在构建和谐社会中的作用[J].四川省社会主义学院学报,2007(3):32-34. 被引量：3
-
4杨洁.浅谈民事公益诉讼之特点[J].决策与信息（下旬）,2013(6):50-50.
-
5宋立根.事业单位改革问题研究[J].河北林业,2003(5):41-42. 被引量：1
-
6耿诺.房产遗赠孙辈,难![J].恋爱．婚姻．家庭（养生）,2017,0(1):56-57.
-
7王兴荣.论完善我国继承法的特留份制度[J].法制与社会（旬刊）,2009(7):341-341. 被引量：2
-
8王皓.保姆和雇主之间发生的争议是否属于劳动仲裁受案范围？[J].党的生活（河南）,2013(4):44-44.
-
9刘汝宽.论洗钱罪及其法律对策[J].职业时空,2006,2(10S):37-37.
-
10刘美华.话“原则”[J].党员干部之友,2005,0(9):28-29.
;
