出处
《人民司法》
北大核心
2002年第4期66-67,共2页
People's Judicature
同被引文献31
-
1李燕芳.浅析执行和解制度及其适用[J].福建广播电视大学学报,2003(1):3-6. 被引量：3
-
2卢青梅.执行和解的审查与效力[J].政治与法律,1995(1):48-48. 被引量：1
-
3郭占湘,吴鹏,苏晓伟.刍议执行和解[J].律师世界,2001(7):43-44. 被引量：2
-
4韩波.执行和解争议的法理分析[J].法学,2002(9):48-51. 被引量：34
-
5程政举.民事执行和解问题研究[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(2):112-115. 被引量：12
-
6田玉玺,雷运龙.试论执行和解[J].人民司法,2000(6):42-44. 被引量：21
-
7汤维建,许尚豪.论民事执行程序的契约化━━以执行和解为分析中心[J].政治与法律,2006(1):89-97. 被引量：63
-
8徐继军.论执行和解协议的效力与性质[J].法律适用,2006(9):35-37. 被引量：35
-
9黄华珍.执行和解协议效力问题探析[J].中国公证,2007(1):30-33. 被引量：4
-
10张卫平.判决执行力主体范围的扩张——以实体权利转让与执行权利的获得为中心[J].现代法学,2007,29(5):81-88. 被引量：44
引证文献6
-
1韩红俊.执行和解制度研究[J].理论月刊,2010(3):95-98. 被引量：6
-
2王洪军,张英.执行和解若干问题研究[J].山东审判,2005,21(2):101-105. 被引量：4
-
3李世宇,毕虹.浅析民事执行和解制度的完善[J].品牌（理论月刊）,2011(8):148-149. 被引量：1
-
4杨泽卿,施蕾.执行和解中担保的规范化适用[J].人民司法,2014(11):101-103. 被引量：3
-
5蔡宏图.论执行和解协议的不可诉性[J].学术探索,2014(9):53-56. 被引量：3
-
6刘君博.执行和解协议中担保条款研究[J].法律科学（西北政法大学学报）,2019,37(4):174-182. 被引量：6
二级引证文献22
-
1苟应鹏.论非诉调解协议的执行力[J].仲裁研究,2021(1):102-115. 被引量：2
-
2李杰.执行和解协议争议解决机制研究——以《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条为线索[J].金陵法律评论,2021(1):127-143.
-
3黄艳芳.民事执行和解制度的现状及完善[J].湖南农机,2007(1):126-128. 被引量：7
-
4常怡,肖瑶.执行和解制度若干问题研究[J].甘肃政法学院学报,2010(5):91-96. 被引量：6
-
5周宏.履行和解浅议[J].常熟理工学院学报,2012,26(3):69-72.
-
6周宏.浅议履行和解[J].十堰职业技术学院学报,2012,25(4):35-39.
-
7肖建国,黄忠顺.执行和解协议的类型化分析[J].法律适用,2014(5):24-31. 被引量：26
-
8高斯亮.论民事执行和解中担保的效力[J].当代青年（下半月）,2015,0(9):268-268.
-
9高斯亮.论民事执行和解中担保的效力[J].兵团党校学报,2015(5):66-70.
-
10林志杰.论民事执行和解担保[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2016(4):95-98. 被引量：1
-
1唐星.精神损害赔偿在立法与司法解释上的协调与统一——由最高人民法院一司法解释引发的思考[J].江西社会科学,2003,23(3):202-204. 被引量：1
-
2周祖成.意识形态与法律变革的相互协调与统一[J].理论学刊,2004(6):69-73. 被引量：2
-
3王建国,刘苑冬.国家治理体系与治理能力现代化视域下的法治现代化研究[J].当代世界与社会主义,2015(3):176-182. 被引量：8
-
4庞鹏.依法治国视阈下党纪与法律的衔接机制研究[J].民办高等教育研究,2015,0(4):97-102.
-
5周爱军.坚持党管人才与市场配置人才的协调与统一[J].经济论坛,2008(7):59-62.
-
6杜瑛.现代大学的公共责任及其实现机制[J].当代教育科学,2008(23):52-54. 被引量：1
-
7孟大川.法制和谐是构建和谐社会的制度基础[J].中共成都市委党校学报,2006,17(6):6-6.
-
8王志祥,敦宁.危险驾驶罪探析[J].中国刑事法杂志,2011(7):49-56. 被引量：30
-
9林尚立.制度与发展:中国制度自信的政治逻辑[J].中共中央党校学报,2016,20(2):61-69. 被引量：44
-
10齐藤博,杜飞进.信息服务与著作权[J].国外法学,1985(6):22-26.
;
