回望二十世纪泼彩的刘海粟当位列第一——百年中国画集观后

本刊自去年第七期起,开展了关于审美理想的大讨论,引起全国美术界的关注。我们认为,审美理想的讨论和艺术方向的澄清,最终还是要落实到实践上,落实到出好作品、出好人才上。对艺术家来讲,真善美不是空洞的理念,它要落实到自己的精品力作上去体现。因此,我们在继续深入讨论审美理想的同时,准备开展“艺术质量标准”题的讨论;通俗地说,就是关于“什么是好画的质量标准”问题的讨论。在20世纪几乎争论了一整个世纪的问题,关于绘画“现代不现代”的问题,因为不可能找到一个评价“现代”和“现代性”的科学标准,这场旷日持久的讨论白白浪费了不少卷入者的心智和生命。其实,绘画本体发展的基本问题只有一个,那就是:不断画好画,不断提高绘画本体的高标准质量,不断提高绘画本体在精神层面和形式层面的高标准辨证统一。因此,研究讨论“什么是好画的质量标准”问题,比纠缠“现代不现代”的空洞问题,对画家来说要实际的多。为此,本刊从这一期起开辟有关“艺术质量标准”问题的栏目,欢迎有这方面思考的理想论家和画家参与笔谈讨论。恰逢南京赵绪成和北京孙克来稿,文中均涉及到“好画的质量标准”问题,故特作开栏文章发表如下。赵文不免偏颇,但大胆地对比大师作品之间的优长,正直涉画的质量标准”问题。孙文呼唤大师,