期刊文献+

中国传统思维笼统说辨

原文传递
导出
摘要 长期以来,学术界普遍认为中国传统思维是浑沌的或笼统的。这种看法不仅存在立论方面的问题,而且受到来自自然科学与社会人文方面大量具体事例的质疑。正确的看法很可能应当是:不同民族在思维的精细或笼统方向上各有短长。
作者 吾敬东
机构地区 上海师范大学
出处 《孔子研究》 CSSCI 北大核心 2001年第2期35-46,共12页 Confucius Studies
  • 相关文献

参考文献21

  • 1.《马克思恩格斯选集》(第三卷)[M].人民出版社,1972年版.第11-12页.
  • 2绫部恒雄.《文化人类学的十五种理论》[M].国际文化出版公司,1988年.第15页,第22页,第12页.
  • 3列维·斯特劳斯说:"它(原始思维)借助于形象的世界深化了自己的知识.它建立了各种与世界相像的心智系统,从而推进了对世界的理解.在这个意义上野性的思维可以说是一种模拟式的思维.见《野性的思维》,商务印书馆,1987年版.
  • 4吕子方.《读山海经杂记》,见《中国科学技术史论文集》下册,四川人民出版社,1984年.
  • 5赵璞珊.《山海经记载的药物、疾病和巫医》,见《山海经新探》,四川社会科学院出版社,1986年.
  • 6杜石然等.《中国科学技术史》,科学出版社,1982年,上册,第101、102页.
  • 7邹树文.《中国古代的动物分类学》,见《中国科技史探索》,上海古籍出版社,1986年.
  • 8方克主编.《中国的世界记录》(科技卷),湖南教育出版社,1987年,第51、52页.
  • 9方克主编.《中国的世界记录》,第53、43—44、54—55,45-50页.
  • 10.《中国古代地理学史》[M].(北京)科学出版社,1984年..

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部