2％的限制值得商榷

下载PDF

导出

摘要最近，关于对企业广告费“2％”限制性政策的出台，引起了众多企业与广告行业的震惊与恐慌。有人担心不仅企业的竞争实力与营销手段受到削弱，直接影响企业的发展，而且必将造成整个广告行业的萧条与萎缩。我认为这种担心是可以理解的。国家税务总局2000年5月16日发布《企业所得税税前扣除办法》中第六章第四十条规定：“纳税人每一纳税年度发生的广告费支出不超过销售(营业)

作者陈培爱

机构地区厦门大学新闻传播系教授

出处《现代广告》 2001年第5期20-21,共2页 Modern Advertising

关键词《企业所得税税前扣除办法》广告行业纳税年度出台广告费支出企业广告限制性政策削弱规定纳税人

分类号 F713.8 [经济管理—广告] F270 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

1郑言.“2％”给广告业带来了什么[J].广告大观（综合版）,2001,0(2):52-53.
2刘桂艳,黄广玲,杨永淼.谈广告费用的会计处理[J].财会月刊（合订本）,2001(10):25-25. 被引量：1
3动态资讯[J].广告大观（综合版）,2001,0(9):80-83.
4数字[J].成功营销,2013(6):18-18.
5徐双泉.怎样检查企业的广告费支出[J].税收征纳,2003(3):29-30.
6李丹.广告费支出的所得税会计处理[J].财会通讯（上）,2003(11):47-47.
7李曜.品牌价值、广告费支出与MBO后公司的长远利益——美的电器的案例研究[J].经济管理,2006,32(17):57-60. 被引量：3
8欧阳晓璇.基础设施建设税导致韩房地产市场萎缩[J].中国经贸,2006(5):85-85.
9张军 ,郑祖玄 ,赵涛 .中国上市公司资本结构:股权融资偏好、最优资本结构、还是过度融资?[J].世界经济文汇,2005(6):1-10. 被引量：21
10乔均.广告极限:2%引起的经济思考[J].广告大观（综合版）,2001,0(3):81-82.

现代广告

2001年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

2％的限制值得商榷

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史