求解休谟问题的新尝试──《事实与价值》评介
被引量:2
New Attempt to Solve Hume's Problems--Review of and Comments on Facts and Value
出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2001年第8期38-40,共3页
Philosophical Trends
同被引文献22
1 徐辉.对《装饰即罪恶》的再解读[J] .南京艺术学院学报(美术与设计),2004(3):115-117. 被引量:6
2 李开盛.国际关系理论的价值透视[J] .外交评论(外交学院学报),2006,23(2):51-58. 被引量:7
3 [加]罗伯特·杰克逊、[丹]乔格·索伦森著,吴勇、宋德星译.《国际关系学的理论与方法》,天津:天津人民出版社,2008年版,第2-8页.
4 Brain C. Schmidt,"On the Historiography of International Relations, "in Walter Carlsnaes, Thomas Risse and Beth A. Simmons eds., Handbook of International Relations, Sage Publications Ltd, 2006, p5.
5 梁效.《社会科学中的价值问题》,北京:中央民族出版社,2009年版,第16页.
6 施伟加.“休谟问题及其现代性”,载《苏州大学硕士研究论文》,2005年.第6页.
7 [美]希拉里·普南特著,应奇译.《事实与价值二分法的崩溃》,北京:东方出版社,2006年版,序言.
8 [意]马基雅维里著,俞卓立等译.《君主论》,北京:中国社会科学出版社,1999年版.
9 [美]K.N.沃尔兹著,信强译.《国际政治理论》,上海:上海人民出版社,2003年版.
10 [美]亨延顿著,刘军宁译.《第三波--20世纪后期民主化浪潮》,上海:上海三联书社,1998年版.
1 熊在高.求解休谟问题的全新思索——《事实与价值》评介[J] .理论前沿,2001(12).
2 张明仓.“问题”与主义之间——读孙伟平的《事实与价值》[J] .湖南师范大学社会科学学报,2001,30(3):126-126.
3 杨泽波.我们应当如何理解休谟伦理难题?——兼评孙伟平博士的新著《事实与价值》[J] .中州学刊,2002(4):170-174. 被引量:2
4 金新喜.中学物理教学中的归纳之惑[J] .物理教师,2014,0(7):7-10. 被引量:2
5 王成斌.我说“无为”——老子“无为”思想浅析[J] .科学大众(智慧教育),2007(10):30-30.
6 陈志华.乌陵与土明[J] .天风,2010(5):39-39.
7 李铭敬.《法华经》灵验记中的女性信仰故事及其在东亚的传播[J] .日语学习与研究,2015(2):11-19. 被引量:2
8 王春玉.《价值判断与价值选择》教学设计[J] .新课程(中学),2015,0(8):23-24.
9 徐来群.浅析科学主义对我国高等教育的影响[J] .高等理科教育,2004(z1):21-23.
10 轶.孙伟平:事实与价值的统一是一个过程[J] .哲学动态,2000(12):38-38.
;