论行政主体程序制裁权的欠缺及其补救
出处
《行政法学研究》
CSSCI
北大核心
2001年第3期98-98,共1页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
-
1潘申明,刘宏武.论刑事辩护制度的革新——以新《刑事诉讼法》为基点[J].法学杂志,2013,34(3):118-126. 被引量：7
-
2纵博,郝爱军.论对侦查行为的事中制约[J].河南公安高等专科学校学报,2009,18(3):58-61.
-
3严本道,张俊.司法权合理运行视域下秘密侦查法治化研究——基于2012年新刑诉法的分析[J].湖北警官学院学报,2014,27(7):110-116. 被引量：2
-
4乡镇人大主席团是常设机关吗[J].法治与社会,2014,0(10):24-24.
-
5张坤世,欧爱民.论行政主体程序制裁权的欠缺及其补救[J].行政论坛,2001,8(4):35-37. 被引量：1
-
6吕中伟,冷海涛.程序制裁:一个解读律师费转付制度的新视角[J].延边党校学报,2013,29(3):59-61. 被引量：2
-
7卞建林.刑事诉讼制度改革论要[J].法学,2008(6):15-19. 被引量：5
-
8任振宇.试论行政审批制度改革[J].市场与发展,2003(12):18-19.
-
9邓彬彬,邓洋洋.试论法国行政法治原则[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2005,2(2):107-108.
-
10王红,向松柏.浅析依法行政[J].重庆改革,2000(7):20-21.
;
