期刊文献+

人类学经验的诗论 被引量:1

原文传递
导出
摘要 在许多科学研究领域,不能过高估计观察者意见的价值,部分理由在于,科学家以观察者的身份提出的观点可能恰恰是对他本人参与的项目的成果提出的批评意见。在量子物理学、天文学、生物学、系统科学、社会科学、人文学科和部分艺术领域,充当人类的观察者角色这一自我意识已经发展成了一种必然。
出处 《东方丛刊》 2001年第2期66-71,共6页 The Journal of Multicultural Studies of the Orient
  • 相关文献

同被引文献21

  • 1[13]叶舒宪.文化与文本[C].北京:中央编译出版社,1998.
  • 2王铭铭.他者的意义--论现代人类学的"后现代性"[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2000,(2).
  • 3[4]Bronislaw Malinowski, A Diary in the Strict Sense of the Term[M]. Harcourt, Brace & World, 1967.
  • 4户晓辉.自我与他者--文化人类学的新视野[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2000,(2).
  • 5[7]E. Valentine and Jeffrey M. Peck(ed.), Culture/Contexture: Exploration in Anthropology and Literary Studies[C].University of California Press, 1996.
  • 6[8]Bernadette Bucher, From Stendal to Malinowski: Diary and Ethnographic Discourse[A]. in Literature and Anthropology[C].Edited by Philip A. Dennis and Wendell Aycock, Texas Tech University Press, 1989.
  • 7[9]Fernando Poyatos, Literary anthropology: Toward a new interdisciplinary area[A]. in Literary Anthropology: A New Interdisciplinary Approach to People[C].Signs and Literature, Edited by Fernando Poyatos, John Benjamins Publishing Company, 1988.
  • 8[10]A.Owen Aldridge, Literature and the study of man[A]. in Literature and Anthropology[C].Edited by Philip A. Dennis and Wendell Aycock, Texas Tech University Press, 1989.
  • 9[11]John B. Vickery, The Literary Impact of the Golden Bough[M]. Princeton University Press, 1973.
  • 10[12]Marilyn Strathern, Out of Context: The Persuasive Fictions of Anthropology[A]. in Modernist Anthropology: From Field to Text[C].Edited and with an Introduction by Marc Manganaro, Princeton University Press, 1990.

引证文献1

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部