摘要
历史学是否是科学的问题,在西方已讨论了200多年,在中国也争论了将近一个世纪.近代,由于自然科学的迅速发展,西方史学家提出,如果采用适当的方法去研究历史,就有希望得到科学的结果.20世纪初,中国新史学兴起.史学家们大量引进西方的史学理论,关于历史学与自然科学的关系、历史学能否成为科学的问题也引起史学界的极大兴趣.有人认为历史学是一门科学,或可以成为一门科学.有人认为历史学不是科学,而是艺术或其他学问.还有人认为历史学既是科学,也是艺术.马克思主义学派确认历史学是科学.自马克思主义史学占统治地位后,几乎从未有人怀疑过历史学的科学性,马克思主义史学与历史科学就是同义语.然而这并不表明,历史学是不是科学的问题已经解决了.自80年代起,有不少学者对历史学的科学性提出怀疑,重又兴起对历史学性质的讨论.论争中的观点仍不外三种,即或是科学,或是艺术或其他东西,或二者兼有之,只是讨论涉及到了历史学理论更深的层次.
出处
《史学理论研究》
CSSCI
北大核心
2002年第2期88-97,共10页
Historiography Bimonthly
