试论海派小说的性叙事及其颠覆性
被引量：2
On the Narrative and Rebelliousness of Shanghai Literature
出处
《中国现代文学研究丛刊》
CSSCI
北大核心
2001年第2期60-83,共24页
Modern Chinese Literature Studies
参考文献9
-
1米歇尔·福柯.《性史》，青海人民出版社，第1卷第2、第3部.
-
2都市漩流中的海派小说，湖南教育出版社，1995.
-
3巴赫金.《陀思妥耶夫斯基诗学问题》[M].三联书店,1992年版..
-
4弗洛伊德.《性学与爱情心理学》，百花洲文艺出版社，1997年，第197页.
-
5施蛰存.雾·鸥·流星，人民文学出版社，第329页.
-
6刘呐鸥小说全编，学林出版社，第39页.
-
7《Gender, Race, and Semnicolonialism; Liu Na' ou' s Urban Shanghai Landscape》, 《The Journal of Asian Studies》, Vol. 55, No. 4, November, 1996.
-
8刘呐鸥.《方程式》，《刘呐鸥小说全编》，学林出版社，第77页.
-
9《穆时英小说全集》.中国文联出版公司1996年版,第273页.
同被引文献30
-
1李今.日常生活意识和都市市民的哲学──试论海派小说的精神特征[J].文学评论,1999(6):82-91. 被引量：20
-
2文学武.各具异彩的文学景观——京派小说与海派小说比较论[J].文学评论,1998(4):22-33. 被引量：8
-
3蒋心焕.“海派”散文与文化市场[J].东岳论丛,1998,19(1):89-94. 被引量：5
-
4黄德志.论20世纪30年代京派与海派作家的话语立场[J].文艺争鸣,2002(4):34-38. 被引量：3
-
5景秀明.论海派小品的生成机制[J].浙江师范大学学报（社会科学版）,1998,24(1):15-18. 被引量：2
-
6徐美恒.关于鲁迅论“京派”“海派”[J].鲁迅研究月刊,1998(12):41-44. 被引量：2
-
7周葱秀.关于“京派”“海派”的论争与鲁迅的批评[J].鲁迅研究月刊,1997(12):10-17. 被引量：4
-
8高恒文.鲁迅论“京派”“海派”[J].鲁迅研究月刊,1997(8):15-20. 被引量：5
-
9李俊国.“京派”“海派”文学比较研究论纲[J].学术月刊,1988,20(9):43-50. 被引量：5
-
10吴福辉.京派海派小说比较研究[J].学术月刊,1987,19(7):45-50. 被引量：13
-
1安然.男人最好“八分熟”[J].半月选读,2010,0(18):86-86.
-
2王士庆.一张白纸(外五首)[J].诗刊,2002(24):8-9.
-
3朱寿兴.关于想象的关系论[J].广西师范学院学报（哲学社会科学版）,2010,31(2):40-44. 被引量：1
-
4李怡.时空的自由与郭沫若的感受方式[J].社会科学研究,2002(2):133-138. 被引量：3
-
5鲁羊.“写小说”是干什么[J].北京文学（精彩阅读）,2002,0(4):94-95.
-
6储福金.我读《浊水清流》(外一章)[J].太湖,2010,0(1):62-62.
-
7张伟华.论欧·亨利作品中的叙事策略[J].时代文学（上半月）,2013,0(6):193-195. 被引量：1
-
8刘树元.追寻小说艺术的生命形式——高深小说论[J].小说评论,1992(3):34-38.
-
9白灵阶.论刘勰的比兴观[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,1999,22(3):110-113. 被引量：1
-
10王元骧.论创作个性[J].文艺理论研究,1987(6):32-38. 被引量：3
;
