《红楼梦》回目平议——与刘永良先生商榷

导出

摘要 “无论多么珍贵奇异的美玉，也总难免有几个瑕点；同样，《红楼梦》中具有很高的艺术技巧和审美价值的回目，也自然会有些不足之处。对此，我们决不能因对小说爱之过深便视而不见。”《(红楼梦)回目指瑕》(载《红楼梦学刊》1995年第4辑。下文简称《指瑕》)的这种观点和态度本是科学公允的。然而，一接触到具体问题，《红楼梦》回目何处为瑕，何处是瑜，却不是人人所见皆同的，要做出真正的科学公允之论，诚谈何容易!

作者廖永亮王肃之

出处《红楼》 2000年第1期30-34,共5页

关键词《红楼梦》刘永良红学研究文学评论

分类号 I207 [文学—中国文学] I206.2 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1刘永良.《红楼梦》回目语言探美[J].红楼梦学刊,1998(3):182-191. 被引量：24
2陈辽.刘永良著《三国演义艺术新论》序[J].内蒙古民族大学学报（社会科学版）,1998,25(4).
3汪志伟.精湛·巧妙·缜密·深邃——漫谈《红楼梦》回目语言[J].红楼,2005(1):15-15. 被引量：1
4范国良.从《红楼梦》回目看曹雪芹对薛宝钗的抑扬态度[J].红楼梦学刊,1987(1):213-218. 被引量：4
5谢明.迭彩纷呈生动别致——《红楼梦》回目的修辞技巧[J].阅读与写作,2001(11):8-8.
6张兴武.品《红楼梦》回目,说对联技艺[J].阅读与写作,2007(11):39-40.
7刘永良.《红楼梦》回目指瑕[J].红楼梦学刊,1995(4):90-101. 被引量：8
8边走边悟[J].领导文萃,1999,0(12):108-108.
9张利伟.论《红楼梦》回目的语言艺术[J].剑南文学（经典阅读）（上）,2012(1):152-153.
10唐婷,贾德江.从阐释学看《红楼梦》回目中译者的创造性叛逆[J].牡丹江大学学报,2010,19(2):60-62.

红楼

2000年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《红楼梦》回目平议——与刘永良先生商榷

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史