期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

普通逻辑教学中的两个问题

下载PDF

导出

摘要在教学过程中，讲到复合判断这一内容时，有的学生往往会提出这样一个问题：假言判断和选言判断都是复合判断，它们可以分为不同的种类，为什么同是复合判断的联言判断，偏偏就不分种类呢?

作者刘锦方

机构地区中山大学

出处《学术研究》 CSSCI 北大核心 1998年第5期19-21,共3页 Academic Research

关键词复合判断假言判断联言判断选言判断普通逻辑教学中教学过程学生内容

分类号 B812 [哲学宗教—逻辑学]

引文网络
相关文献

1姚南强.藏传因明的历史发展及其特点[J].佛学研究,1994(0):106-111.
2张天敏.判断二题[J].洛阳师专学报（自然科学版）,1990(4):35-37.
3许占君.有关排中律的几个问题[J].内蒙古社会科学,1996,17(2):14-16.
4麻昌贵.“在愚人节里”的故事不能说明联言判断原理——与彭涟漪、余式厚先生商榷[J].贵州教育学院学报,2008,24(8):53-55.
5许占君.排中律的定义及其适用范围[J].内蒙古大学学报（哲学社会科学版）,1996,28(3):111-114.
6王法学.巧用联言判断[J].思维与智慧（上半月）,1998(5):27-27.
7于德礼.选言判断有种类吗?[J].九江师专学报,1997,16(4):49-53. 被引量：3
8《逻辑与语言学习》1989年第1—6期总目录[J].思维与智慧（上半月）,1989(6):46-48.
9杨树森.《论语》逻辑思想浅析[J].中国哲学史,1995(2):40-42. 被引量：1
10孙佃永.逻辑矛盾探微[J].山东理工大学学报（社会科学版）,1996,14(4):72-75.

学术研究

1998年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部