论《墨辩》中的反诡辩思想

下载PDF

导出

摘要诡辩通常指似是而非颠倒黑白的论辩。它是逻辑的对立物，但又从反面刺激逻辑学的发展。作为中国古代逻辑经典之作的《墨辩》六篇，从很重要的一个方面来说，就是在总结了怎样与战国时期各种诡辩思潮作斗争的经验的基础之上．而提出其基本的正确的思维原则与方法的。要认识《墨辩》逻辑．就应该了解《墨辩》怎样与诡辩作斗争。

作者李卒

机构地区广州市公安管理干部学院

出处《学术研究》 CSSCI 北大核心 1998年第5期88-91,共4页 Academic Research

关键词《墨辩》诡辩逻辑学应该斗争正确经典思潮黑白论辩

分类号 C931 [经济管理—管理学] B224 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

1Anne,Laure,Gannac,葱葱（译）.我们为什么要说谎？[J].青年科学,2011(8):53-53.
2李建华.《墨辩》论类的本质和作用[J].湘潭师范学院学报（社会科学版）,1991,12(1):37-41.
3席升阳.“类”与《墨辩》逻辑[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,1999,26(6):21-22.
4莫峻.为自己亮起一盏灯[J].时代青年（哲思）,2014(3):27-27.
5傅建增.荀况与《墨辩》的概念理论[J].天津社会科学,1983(4):53-59.
6崔清田.试析《墨辩》的“故”与因明的“因”、“喻”[J].南开学报（哲学社会科学版）,1984(6):60-64. 被引量：1
7赵继伦.“三物”是《墨辩》中论辩方法的范畴[J].齐鲁学刊,1989(3):80-82.
8段启明.李洪志的“讲清真相”就是颠倒黑白造谣诽谤——解读李洪志《北美巡回讲法》[J].科学与无神论,2002(6):54-55.
9杜蒸民.胡适与墨学[J].江淮论坛,1992(3):70-76. 被引量：1
10富饶.以父之名[J].化学与生活（风尚）,2005(10):8-8.

学术研究

1998年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论《墨辩》中的反诡辩思想

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史