期刊文献+

对法官庭外调查权的反思——从刑事诉讼价值角度的分析 被引量:14

Review to the Investigating Power outside the Courtroom by Judges
原文传递
导出
摘要 基于对实体真实的追求 ,修改后的刑事诉讼法保留了法官的庭外调查权。但是 ,由于不具备基本的诉讼形态且与诉讼的基本原理相违背 ;法官的庭外调查不仅对实现实体真实有不利的一面 ,而且必然损害程序正义的实现。因此 ,建议取消法官的庭外调查权 ,相应地完善控辩举证制度。
作者 林劲松 朱珏
出处 《中国刑事法杂志》 2002年第3期43-49,共7页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献4

  • 1参见《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第54条至第58条.
  • 2(英)丹宁勋爵著:《家庭故事》,刘庸安译,法律出版社1999年版,第174页.
  • 3法院能否直接改变检察机关指控的罪名,理论界有较大的争议.《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》对此作出了肯定的规定.司法实践中,法院直接改变检察机关指控罪名的情况并不鲜见.
  • 4参见《日本本刑事诉讼法》第179条.

共引文献1

同被引文献143

引证文献14

二级引证文献88

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部