安乐死论争与第三条路线的法律评价
被引量：31
Legal Comments on the Disputes of Euthanasia and Third Road
出处
《中国刑事法杂志》
2002年第3期113-126,共14页
Chinese Criminal Science
参考文献57
-
1近年,我国有不少单位或媒体曾就安乐死进行问卷调查.在对上海200位老年人进行的一次调查中,赞成安乐死的人占72.56%.在北京市一次同样的调查中,支持率高达79.8%.另据《健康报》等有关部门对北京地区近千人进行的问卷调查,91%以上赞成安乐死,85%认为应当为安乐死立法.据2001年4月13日《北京青年报》.
-
22001年4月23日《法制日报》:专家访谈:"安乐死立法非其时也".
-
3自1973年起,荷兰法院即通过判例,确认在一定条件下,医生可以实施安乐死.经过20年的实践,1993年2月,荷兰议会通过一项议案,授权国家公诉人与皇家医学会之间签订协议,规定如果按照一定规则,则参与协助自杀或安乐死的医生将不以谋杀被起诉.作为正式法律,2000年11月,荷兰众议院通过安乐死法案,今年4月10日,该法案又获参院通过,从而使荷兰成为世界上第一个安乐死在全国范围内正式合法化的国家.
-
41995年,澳大利亚北部地区议会通过世界上第一个"安乐死法",但由于遇到强大的反对意见,实施不到两年即被废除.
-
5Margaret A. Somerville, "'Death Talk' in Canada: The Rodriguez Case". (1994) 39 McGill Law Journal 602.
-
62001年4月23日《法制日报》:专家访谈:"安乐死立法非其时也".
-
7.
-
8.
-
92001年4月23日《法制日报》:专家访谈:"安乐死立法非其时也".
-
10David S.Oderberg,Applied Ethics(Oxford:Blackwell Publishers Ltd)(2000),p50
同被引文献170
-
1付子堂,王业平.法律家长主义与安乐死合法化的范围界限[J].法学杂志,2021(3):59-67. 被引量：18
-
2夏强.安乐死合法化探究[J].中国刑事法杂志,2001(5):23-28. 被引量：24
-
3冯秀云.关于我国安乐死立法的几点思考[J].政法论丛,1997(5):48-50. 被引量：10
-
4欧阳涛.安乐死的现状与立法[J].法制与社会发展,1996,2(5):43-48. 被引量：17
-
5林亚刚.关于安乐死的认识及立法思考[J].法律科学（西北政法大学学报）,1990,12(4):26-31. 被引量：6
-
6梁根林.争取人道死亡的权利——世界范围内的安乐死运动[J].比较法研究,2004,18(3):16-28. 被引量：21
-
7吴奇飞,冯霞.论积极安乐死立法的必要性[J].广西政法管理干部学院学报,2001,16(4):24-26. 被引量：3
-
8刘三木,汪再祥.关于安乐死的若干争议问题之讨论[J].法学评论,2004,22(6):95-102. 被引量：20
-
9张玉堂.我们有死的权利吗——对安乐死争论的法理学思考[J].法学,2001(10):8-15. 被引量：49
-
10刘国祥.对我国安乐死立法的几点思考[J].中华医院管理杂志,2005,21(1):56-59. 被引量：9
引证文献31
-
1郑伟强,田圣斌.安乐死立法双重问题的探讨[J].求实,2004(S4):84-85.
-
2赵勤犇.刑法角度下的“安乐死”[J].魅力中国,2009,0(27):239-240.
-
3刘三木,汪再祥.关于安乐死的若干争议问题之讨论[J].法学评论,2004,22(6):95-102. 被引量：20
-
4管士寒.安乐死合法化的法律理由和路径[J].云南大学学报（法学版）,2005,18(3):18-22. 被引量：6
-
5朱红梅.安乐死的伦理争议[J].中共宁波市委党校学报,2005,27(5):42-43. 被引量：3
-
6朱红梅.安乐死的法学争议[J].医学与社会,2006,19(1):30-31. 被引量：4
-
7王琳.刑事法律视野下的安乐死问题[J].唐山学院学报,2006,19(1):29-31. 被引量：5
-
8张晓华.安乐死的伦理辩析[J].科技与法律,2006(4):20-23. 被引量：2
-
9张晓华.安乐死合法化的实现条件[J].中国卫生法制,2007,15(2):7-10. 被引量：1
-
10张晓华.安乐死立法条件在我国尚不成熟[J].卫生软科学,2007,21(3):237-238. 被引量：1
二级引证文献89
-
1付子堂,王业平.法律家长主义与安乐死合法化的范围界限[J].法学杂志,2021(3):59-67. 被引量：18
-
2马莹莹.医助自杀的反伦理性之辩[J].产业与科技论坛,2020(6):35-36.
-
3胡君菡.关于“婴儿安乐死”的法律思考[J].法制与社会,2006(21):73-74.
-
4刘三木,汪再祥.安乐死与相关法律问题之链接[J].河南省政法管理干部学院学报,2006,21(3):110-115. 被引量：1
-
5来君.安乐死非犯罪化之解析[J].青海社会科学,2006(4):111-115. 被引量：3
-
6钟铭佑.关于我国实施安乐死的法理思考[J].广西社会科学,2006(12):64-68. 被引量：3
-
7曾育生,过雪晖.安乐死的法理探析和立法思考[J].铁道警官高等专科学校学报,2006,16(4):43-45. 被引量：1
-
8李建军.自杀行为在西方法律史上从“犯罪”到“权利”的演变探析[J].政治与法律,2007(2):163-168. 被引量：20
-
9刘泽刚.安乐死“合法性”的法理分析[J].法律与医学杂志,2007,14(1):41-46. 被引量：3
-
10余净植.安乐死的分类——一个讨论的进路[J].西安电子科技大学学报（社会科学版）,2008,18(3):127-132.
-
1从教：高官淡出政坛的“第三条路”[J].新西部,2004(1):63-63.
-
2李华周.英国预防和打击犯罪改善社会治安的新动向——新自由主义和第三条路线[J].公安研究,2003(3):90-94.
-
3石齐平.陈水扁的“第三条路”:通往何处?[J].新闻周刊,2004(20):34-34.
-
4刘志强.论罗隆基与“第三条路线”[J].社会科学论坛（学术研究卷）,2008(7):149-154. 被引量：3
-
5乔桂银.关于财产权、所有权及法人财产权等概念的几点看法[J].吉林省经济管理干部学院学报,1994,9(6):34-36.
-
6杨爱葵.撤销停止使用的注册商标刍议[J].云南大学学报（法学版）,2008,21(3):105-110. 被引量：3
-
7什么是管理模式[J].管理观察,2014(1):81-81.
-
8凌济.论非注册驰名商标保护的理性基础[J].金卡工程（经济与法）,2009,13(3):89-90.
-
9达庆东,瞿晓敏,樊民胜.中外患者知情同意权的法律保护比较[J].医学与社会,2004,17(1):34-37. 被引量：35
-
10张培刚.如何理解中国的发展[J].财政监察,2002(2):8-11.
;
