期刊文献+

限权与分权:刑事法治视野中的警察权 被引量:264

Restrictions and Separation of Power: Police Power in Criminal Justice
下载PDF
导出
摘要 警察权存在的正当根据在于维护社会治安 ,其行使应遵从公共原则、责任原则、比例原则和程序原则。我国现有的警察权设置具有垄断、广泛、重大的特征 ,对此应通过分权实现对警察权的限制 ,将行政警察与司法警察分立 ,行政警察内部再根据职责分工进一步分立。警察权的合理构造有赖于侦羁分离和侦鉴分离的实现 ,需要强调控辩平衡和司法审查 ,以最终符合刑事法治的要求。 The legitimacy of police power should be based on society safeguard and it is necessary for the police power to conform to public principle, responsible principle, proportional principle and procedural principle. After the present condition of police power in China is examined in detail, the separation of power can be realized by restriction to the police power and differing the administrative police from the judicial police. In order to construct police power reasonably, the power should be checked according to the conditions of criminal justice.
作者 陈兴良
机构地区 北京大学法学院
出处 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2002年第1期52-68,共17页 Law Science (Journal of Northwest Institute University of Politics and Law)
关键词 警察权 刑事法治 行政 限权 根据 比例原则 公共 分权 垄断 分立 police power separation of power judicial supervision
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[法]卡斯东·斯特法尼 著 罗结珍 译.法国刑事诉讼法精义(上)[M].北京:中国政法大学出版社,1998..
  • 2高文英.警察法学教程[M].北京:警官教育出版社,1999..
  • 3[法]莱昂·狄骥 王文利.宪法学教程[M].沈阳:辽海出版社,春风文艺出版社,1999..
  • 4[日]田口守一 刘迪 张凌 穆津译.刑事诉讼法[M].法律出版社,2000.51.
  • 5[德]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961..
  • 6[美]萨缪尔森.经济学(上册)[M].高鸿业,等.北京:商务印书馆,1988年.
  • 7中国现阶段犯罪问题研究论文集(第1集)[C].北京:中国人民公安大学出版社,1989.
  • 8曹风.第五次高峰-当代中国的犯罪问题[M].北京:今日中国出版社,1997.
  • 9[日]大谷实 黎宏译.刑事政策学[M].法律出版社,2000.113.
  • 10[英]安祝·桑达斯,瑞查德·扬.英国警察权力与犯罪嫌疑人权利的立法平衡与实践[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛[C].北京:法律出版社,2000.

二级参考文献10

共引文献858

同被引文献1699

引证文献264

二级引证文献1181

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部