新产品证书并不当然等于技术秘密──对一起“侵犯技术秘密案件”的评析

New Product Certificate Not Naturally equivalent to Technical Secrets-Comments on and analysis of a Case Involving Infringement on Technical Secrets

下载PDF

导出

摘要原告:四川省广汉市三丰科技实业有限公司(简称三丰科技公司) 被告:四川省环保建设开发总公司(简称省环保开发总公司) 被告:高进明被告:四川省绿色环保产业发展有限公司(简称绿色环保公司) 被告:四川省内江机械厂(简称内江机械厂)

作者张丽华

机构地区四川省高级人民法院知识产权庭

出处《科技与法律》 2001年第3期113-117,共5页 Science Technology and Law

关键词中国《反不正当竞争法》新产品证书技术秘密商业秘密科技成果

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1京城环保公司工会召开一届二次会员代表大会[J].工会博览,2006(1):37-37.
2子路,李福才.打造陕西的『碧水蓝天』 ——记陕西省十大杰出新闻人物、长城环保科技实业股份有限公司董事长兼总经理杨克俭[J].法治与社会,2002(11).
3吴英琦,阿华.诚信开发与爱同行——记省人大代表、吉林省东兴建设开发有限责任公司董事长田金运[J].吉林人大,2009(2):41-41.
4内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司[J].内蒙古政报,2006(2).
5李良勇.美国打造“绿色”监狱[J].政府法制,2008(24):21-21.
6周元.罗保铭:“五个坚定不移” 推动海南绿色崛起[J].海南人大,2014(4):19-19.
7王芸.植根国情生发希望——解读《中国道路与中国梦想》[J].今日浙江,2013(10):59-59.
8王志起,陈国栋,王连才,黄光循.秦皇岛第一大案[J].廉政瞭望,2002,0(7):21-23.
9瑞耕.高进锋被选为县政协委员[J].中国劳动,1984(16).
10张金文,沈简伴.福建10名“县官”缘何落马?[J].人民政坛,2003,0(4):38-38.

科技与法律

2001年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

新产品证书并不当然等于技术秘密──对一起“侵犯技术秘密案件”的评析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史