期刊文献+

关于监视居住几个问题的探讨 被引量:23

关于监视居住几个问题的探讨
下载PDF
导出
摘要 从保护人权、减少羁押角度看 ,设立监视居住强制措施是十分必要的 ;监视居住并非我国独有 ,有关国家的立法中也规定有此类强制措施 ;监视居住的本质属性是限制人身自由 ,与剥夺人身自由有本质区别 ;监视居住的地点是住处或指定的居所 ,但不是居住房屋以内的空间 ;监视居住可根据具体情况 ,采取不同的监视方式。 From the angle of protecting human rights and limiting custody, it is very necessary to establish the compulsory measure as surveillance of residence. The surveillance of residence not only exists in China, but is also stipulated in the legislation of some related countries. The nature of surveillance of residence is to limit personal freedom, which is quite different from abolishing personal freedom. The site of surveillance of residence is domicile or designated residence, but not the space within the living house. Different kinds of surveillance can be used for surveillance of residence according to specific circumstances.
作者 杨旺年
机构地区 西北政法学院
出处 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2001年第6期116-121,共6页 Law Science (Journal of Northwest Institute University of Politics and Law)
关键词 监视居住 强制措施 羁押 限制人身自由 人权 根据 剥夺 设立 国家 中国 surveillance of residence limitation of personal freedom surveillance styles
  • 相关文献

参考文献1

  • 1赵汝昆.新刑事诉讼法通论[MJ.北京:警官教育出版社,1996.

同被引文献108

引证文献23

二级引证文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部