期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
证据能力比较研究
被引量:
15
原文传递
导出
摘要
本文拟探讨证据能力三个层面的问题 :第一 ,通过详细引证英美法与大陆法关于证据能力的法律规范 ,考察其具体制度上的差异 ;第二 ,透过法律规范的表象 ,揭示证据能力在英美法与大陆法上的普遍性、共通性 ;第三 ,运用证据能力的普遍性原理 ,透视我国的刑事证据制度 ,为我国的刑事证据立法提供建言。
作者
肖建国
机构地区
北京科技大学法律系
出处
《中国刑事法杂志》
2001年第6期80-92,共13页
Chinese Criminal Science
基金
北京市观韬法律研究中心资助课题的成果之一
关键词
证据能力
英美法
大陆法
法律规范
刑事证据制度
立法
中国
普遍性
揭示
体制
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
1
共引文献
120
同被引文献
97
引证文献
15
二级引证文献
34
参考文献
1
1
王亚新.
刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J]
.比较法研究,1993,7(2):113-144.
被引量:121
共引文献
120
1
王星译.
刑事证明标准的规范功能与实践归宿[J]
.环球法律评论,2021,43(3):117-132.
被引量:17
2
向燕.
论刑事综合型证明模式及其对印证模式的超越[J]
.法学研究,2021(1):103-121.
被引量:46
3
张迪.
网络犯罪综合认定模式检讨[J]
.法学家,2023(5):144-159.
被引量:5
4
向燕.
刑事客观证明的理论澄清与实现路径[J]
.当代法学,2022,36(3):113-126.
被引量:10
5
罗国良.
我国刑事诉讼中的证明标准是定罪标准[J]
.法律适用,2010(9):2-10.
被引量:5
6
黄箭娇.
中西方诉讼法文化比较[J]
.广西大学学报(哲学社会科学版),1999,21(S1):178-180.
7
覃文光.
“高度盖然性”规则与民事抗诉[J]
.人民检察,2004(7):23-25.
8
张云强,胡国建.
对“盖然性证明标准”的反思[J]
.成都教育学院学报,2004,18(10):51-53.
9
李明.
我国刑事证明标准的反思与重构[J]
.西南民族学院学报(哲学社会科学版),2004,25(9):119-124.
被引量:1
10
史立梅,汪海燕.
从理想的绝对走向现实的相对——走出刑事证明标准的事实乌托邦[J]
.法学,2001(11):36-40.
被引量:6
同被引文献
97
1
李浩.
苏联民事诉讼理论与立法对中国的影响[J]
.东南法学,2019(2):3-22.
被引量:3
2
彭东.
我国刑事诉讼证人不出庭的代价[J]
.人民检察,2001(5):38-38.
被引量:2
3
俞文.
论侦查实验的理论基础与实践作用[J]
.西部法学评论,2006(2):85-86.
被引量:1
4
黄建平.
论侦查实验结论的证据效力[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(4):120-123.
被引量:1
5
汤维建.
关于证据属性的若干思考和讨论——以证据的客观性为中心[J]
.政法论坛,2000,18(6):127-139.
被引量:99
6
何家弘.
让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区[J]
.法学研究,1999,21(5):100-109.
被引量:81
7
李莉.
论刑事证据的证据能力对证明力的影响[J]
.中外法学,1999,11(4):39-45.
被引量:28
8
殷啸虎.
“五听”:中国古代审讯艺术[J]
.法学,1991(2):47-48.
被引量:2
9
周国均.
关于侦查实验之探讨[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),1994,10(4):12-15.
被引量:3
10
王亚新.
刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J]
.比较法研究,1993,7(2):113-144.
被引量:121
引证文献
15
1
尹丽华.
俄罗斯刑事证据可采性规则透视[J]
.中国刑事法杂志,2006(2):121-126.
被引量:3
2
奚玮,余茂玉.
论证据能力意义上的关联性--以刑事诉讼为视角的研究[J]
.社会科学家,2008,23(4):68-72.
被引量:1
3
林莉红.
限制被告取证还是明确证据能力——论《行政诉讼法》中限制被告取证规定的修改[J]
.政治与法律,2008(5):11-15.
被引量:3
4
李慧.
两大法系证据能力制度的比较研究[J]
.山西高等学校社会科学学报,2009,21(10):75-78.
5
杨东亮.
侦查实验笔录简论[J]
.证据科学,2011,19(5):581-593.
被引量:8
6
廖祥正.
刑事证据“三性”刍议[J]
.天中学刊,2012,27(3):55-59.
7
邵阳.
论法官采纳与排除证据的自由裁量权[J]
.网络财富,2010(15):160-161.
8
史格非,李怡文,毛颖洁,马栋.
生态环境损害司法鉴定现场勘验的质量管理[J]
.法医学杂志,2020,36(4):478-482.
被引量:2
9
孙锐.
刑事证据制度转型:由证据概念、证据属性到证据资格[J]
.东北师大学报(哲学社会科学版),2021(2):62-69.
被引量:4
10
张梦星.
论情态证据的刑事证据资格[J]
.公安学研究,2020,3(6):67-86.
被引量:9
二级引证文献
34
1
田力男.
远程侦查讯问程序问题研究[J]
.中国刑事法杂志,2021(5):140-157.
被引量:15
2
苑民丽.
新刑诉法证据制度的修改对公安侦查取证的影响[J]
.政法学刊,2012,29(5):107-113.
被引量:2
3
许静文.
浅议侦查实验笔录的证据能力与证明力[J]
.中国刑警学院学报,2015(1):22-25.
被引量:2
4
杨红,彭曦宏.
试论刑事诉讼中的非法证据排除规则[J]
.南昌大学学报(人文社会科学版),2006,37(6):95-99.
被引量:1
5
陆而启.
叶公好龙:刑事证人出庭的一个寓言[J]
.证据科学,2008,16(1):37-48.
被引量:7
6
倪云.
我国刑事诉讼非法证据排除规则研究[J]
.经济与社会发展,2008,6(4):131-133.
被引量:4
7
康泽洲.
当庭证人证言与案卷笔录证明效力取舍标准初探[J]
.法制与经济,2009,18(20):28-29.
8
华学成.
风险治理语境下行政警示的可诉性探讨--“砒霜门”事件的法学思考[J]
.南京社会科学,2010(11):113-119.
被引量:6
9
马明亮.
诉讼对抗与笔录类证据的运用[J]
.证据科学,2013,21(1):45-51.
被引量:9
10
邓陕峡.
我国刑事笔录类证据制度探析[J]
.证据科学,2013,21(1):52-60.
被引量:16
1
王群胜.
试论刑事证据中的电子证据——对电子证据立法确认[J]
.法制与经济,2011,20(22):33-34.
2
左卫民,刘涛.
取向与枢架:两大法系刑事证据法之比较──兼论中国刑事证据立法的基本走向[J]
.中国法学,2001(5):23-30.
被引量:9
3
戴群策.
大陆香港刑事证据制度比较研究[J]
.政法学刊(甘肃),1993(2):45-49.
4
岳礼玲.
德、美证据排除规则的比较——我国确立刑事证据规则之经验借鉴[J]
.政法论坛,2003,21(3):178-191.
被引量:44
5
佟岩.
我国非法证据排除中的“毒树之果”研究[J]
.法制与社会(旬刊),2014,0(26):291-292.
被引量:4
6
张兴荣.
刑讯逼供的举证责任倒置探析[J]
.云南大学学报(法学版),2003,16(4):31-36.
被引量:3
7
黎璠.
论证据法与诉讼法结合的证据立法模式[J]
.兰州学刊,2004(5):160-162.
8
张文清,金丽,王岚.
论我国专门的刑事证据法的制定[J]
.中国刑警学院学报,2001(3):41-45.
9
肖利.
有关电子证据问题浅析[J]
.天津市政法管理干部学院学报,2004,20(2):22-24.
10
刘仁东.
对刑事证据立法的相关思考[J]
.辽宁警专学报,2008,10(1):24-27.
被引量:2
中国刑事法杂志
2001年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部