期刊文献+

侵占罪与盗窃罪的界定 被引量:16

Definitions on Theft and Criminal Possession
原文传递
导出
摘要 从侵占罪与盗窃罪各自的构成要件比较中来区分两者是比较容易的 ,但在司法实践中搞清两者之间的界限绝非易事 ,但又不是没有规律可寻。确定是侵占罪还是盗窃罪关键要把握物的支配状态。无论何种之物 ,只要行为人对其取得支配时不是用秘密手段取得的 ,就不是盗窃罪 ;对物不是用秘密手段取得的支配以后 ,只要行为人对物有法律上或事实上的代为保管关系 ,对物非法占为己有 ,拒不退还的 ,就构成了侵占罪。 It is easy to distinguish between the crimes of illegal possession and theft in terms of their constituting elements but it is not easy to distinguish them in judicial practice, though still we can find rules governing them. The key is to master the dominant states to the property. To the property, the way in which the actor acquires the property is not by secret means, then this is not a crime of theft. The actor possesses the property in terms of keeping the property of others in fact or in law and holds the property as his or her own illegally, this constitutes the crime of illegal possession.
作者 于世忠
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 2002年第3期111-116,122,共7页 Law and Social Development
关键词 侵占罪 盗窃罪 行为人 代为保管 拒不退还 司法实践 构成要件 手段 界定 法律 hold, keep, legal relation, illegal possession, theft
  • 相关文献

参考文献7

  • 1刘志伟.《侵占罪研究》,载高铭喧,赵秉志主编.《刑法论丛》第2卷,法律出版社,1999年版,第157—158页.
  • 2[日]木村龟二主编.《刑法学词典》(中译本),上海翻译出版公司,1991年版,第723页.
  • 3[台湾]曾荣振.《刑法总整理》,三民书局,1993印行,第341页.
  • 4陆漫,陈劲松.《“顺走”他人钱款定何罪》,《法制日报》,1998年10月11日第3版.
  • 5张永生,高劲松.侵占罪若干问题研析[J].河北法学,2001,19(2):98-101. 被引量:6
  • 6周少华.侵占埋藏物犯罪的若干问题探析[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(3):75-81. 被引量:30
  • 7周其华.《新刑法罪名适用研究》,中国法制出版社,1997年版,第301页.

二级参考文献5

  • 1王作富.略论侵占罪的几个问题[J].法学杂志,1998,19(1):4-6. 被引量:40
  • 2陈兴良.刑法疏议[M].北京:中国人民公安大学出版社,1997..
  • 3高铭暄.刑法学原理.(第二卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1993.60.
  • 4黄太云等.中华人民共和国刑法释义与适用指南[M].红旗出版社,1997.
  • 5王光华,刘锁民.论侵占罪的构成要件[J].中央政法管理干部学院学报,1999(4):30-32. 被引量:14

共引文献39

同被引文献80

引证文献16

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部